我自己也深深愛戴周總理，雖然我沒有見過他，沒有感覺到他的人格魅力。並且我的親戚中只有受到迫害，從來沒有被他保護過的。但我就是愛戴他。雖然我也不清楚為什麼愛戴他，不過推測大概是人家都愛戴他，所以我自然也愛戴他。既然大家都從心裏愛戴他，那他一定是個好人。其實又有幾個中共高級領導人不是好人？劉少奇，賀龍，彭德懷不是更加值得尊敬？還有剛剛卸任的朱總理，不是讓全國人民瘋狂了好一陣子。他的地雷陣闖了沒有，我不知道。但他的一百口棺材最後好像只給他自己的兩個親信備用了兩口。中共大多領導人都知書達理，平易近人，這已經不是秘密。就是相比較西方的領導人，中國領導人也在為人處事，待人接物和人格魅力上強很多。到現在為止，中共製度那麼邪惡害死了那麼多無辜的生命，可是卻沒有幾本書能成功揭露這個制度的主子共產黨高幹們如何怙惡不悛。稍微成功的大概就是李醫生的"毛澤東私人醫生會議錄"，揭露了毛的私生活。不過這本書傳到中共幹部看時，他們都嘆息到，原來毛澤東這麼有節制！毛澤東也最多搞搞身邊的護士，從來沒有強迫，還總是在人家願意的情況下(她們也早就十八歲啦)，事後一直到現在人家也沒有一個人出來揭露，並且毛澤東搞女人也沒有影響他治國(或者害國)。他那點事情現在的普通中國人和當時的外國人不都這德行，習以為常？看看現在的克林頓，如果上次他還可以競選美國總統，小布希根本不是他的對手。我想中國人民再多麼禁慾，也無法因為毛澤東搞了身邊的護士而仇恨他。
是制度！是共產黨制度造成了中國共產黨一個個像周恩來，朱鎔基一樣的領導人不但壯志未酬，而且多多少少還成為幫凶。就憑他們身據高位而繼續維護萬惡的社會主義制度這件事，就已經不可饒恕。有人一廂情願的辯解說他們不是第一把手，無能為力。這實在是可笑，連書沒有讀完的孩子都知道到天安門要求民主自由，他們身住高位還苟且偷生，這種可恥行為竟然得到辯護，並且很多辯護的人都是一腔熱血支持民主自由的。
分不清制度和人的關係是我們最大的困惑。這次SARS危機到現在，歷史幾乎又重演。人們包括海外支持中國民主運動的人士把治典希望寄託在胡錦濤溫家寶身上是完全對的(所謂國難當頭)，但如果就此把推動中國政治改革，實現中國民主政體的希望也寄託到他們身上，那就大錯特錯啦。他們是目前共產黨和國家的最高領導人，他們比我們更加清楚他們的地位，他們如果真要振臂一呼搞改革，江澤民根本擋不住。問題是他們不是像海外有些人說的思想開明但隱而不露，一旦等到大權全部在手時就會開始行動。有時海外媒體網路新聞描述的胡錦濤溫家寶讓我滑稽的聯想到這兩個人是不是臺灣或者美國的特務，長期安插在中共內部隱藏觀點，深藏不露，一步一步爬到中共寶座，然後----我不是不喜歡這兩個人，事實相反，他們在非典中的表現，特別是胡錦濤到處伸出溫暖的大手，還有溫家寶半夜流出滾燙的眼淚，讓我感動不已。但是我真不想再一次迷失在他們那溫暖的大手和滾燙的眼淚中。我曾經迷失在周總理的微笑中，迷失在朱總理那仿如"揚眉劍出鞘"的奇特眉毛中，今天我幾乎又差一點迷失在那溫暖的大手和滾燙的眼淚中。
我愛戴他們，他們是我見過的最好的黨和國家領導人，可是我更加仇恨他們目前正代表的專制制度。只要有一天他們還在那裡代表，還沒有跡象要改變這個制度，那麼我就不能迷失自己。並且我相信，他們自己作為共產黨最高領導人，是不可能主動起來實行政治改革，最終推翻共產黨專制制度的。人民(包括你我這樣位卑人賤的人民)，只有人民才可以最終迫使他們改革或者下臺。可是我擔心他們的大手和眼淚會讓太多的人迷失自己。使得人民再次誤認為SARS給中國帶來了兩位開明主子。最近不是已經有人在歡呼SARS讓胡錦濤溫家寶更加牢牢掌握權利嗎？其實SARS也讓中共政權更加團結。不管團結在哪個品德高尚，不管團結在哪個年青的黨和國家領導人周圍，我想他們比我們清楚一點。那就是他們知道自己的敵人是誰，他們知道自己所代表的專制制度的敵人就是中國人民，包括我們這些想推翻中共專制統治，結束一黨專制的人。
但是我們很多人卻迷失了，拔劍四顧心茫然，迷失了自己的敵人，那兩位善良關心人民的總書記和總理所代表的政府制度怎麼可能成為我們的敵人？謹記住，社會變革是靠人民推動，新的社會制度是靠人民建立的，只有在中國出現了民主自由講人道的社會政治制度，中國才可會出現真正"人民選出，為了人民的人民好領導"----到那時，那個選舉出來的領導人很可能脾氣暴躁，不平易近人，冷酷無情從來不流眼淚，還可能像美國的克林頓那樣亂玩雪茄煙，但有一點可以肯定，那個制度將不容許他們作惡，那個制度將不容許他們在位無所事事，那個制度迫使他們"為人民服務"。目前的專制共產主義制度，不可能在中國產生哪怕一個"人民的好總理"(但可以產生無數的好人)，不管他們的手多麼溫暖，眼淚多麼滾燙，笑容多麼慈祥。他們是代表哪個邪惡的獨裁黨來"關心"人民，來"對付"人民的，如果你忘記這點，那麼下次一定還有比SARS更加邪惡的災難讓你記起。
