發表時間： 2003-04-30 02:33:00作者：
非典型肺炎病症抵達香港不久中國博奧論壇秘書長龍永圖就曾指責香港媒體過度渲染SARS疫情。在他看來香港600萬人，區區幾百人染病算不了什麼。以他的思維方式，十三億人口的大陸更不知道多少人染病才值得報導。事實也是這樣，自去年十一月就發現的SARS的病情直到今年二月在各種網路媒體和手機簡訊的謠言的壓力下，廣東市政府才羞答答地出來避謠。此後關於病情的報導又銷聲匿跡。直到疫情無法控制才慌了手腳。
龍永圖的思維方式其實正是中共多年來處理此類問題的習慣反應。為了穩定的需要對於敏感事件，這個概念範圍還可以無限延伸。歷來是不許報導不許傳播，這就帶來了幾個問題：
龍永圖的思維方式其實正是中共多年來處理此類問題的習慣反應。為了穩定的需要對於敏感事件，這個概念範圍還可以無限延伸。歷來是不許報導不許傳播，這就帶來了幾個問題：
第一、假如你真的可以完全控制住信息傳播也就算了，問題是在現代信息社會中，這已經是不可能的事。此次SARS事件就是一例，當局一再隱瞞，但紙裡終究包不住火。這導致的後果是更大的恐慌。因為老百姓不清楚當局什麼時候說的是真的，什麼時候又在撒謊。這種恐慌是對經濟的穩定的發展致命威脅。
第二、市場經濟是建立在誠信基礎上的。所謂的信用卡就是要靠信才可以流通。從這個角度講，在大陸，從政府那裡就開始破壞誠信，上行下效，市場經濟怎麼可能順利發展。當局一方面希望外商對中國經濟發展有信心；另一方面卻又惡性撒謊隱瞞。這種自相矛盾之處，早晚會引發外資對中國市場的質疑。
第三、未來社會的運轉尤其是經濟機制有效的運轉，也要有信息的流通與透明為基礎。如果資訊不能流通，市場機制本身就會被扭曲，但是我們從大陸此次對SARS處理中看到仍然是對信息的封鎖與鉗制。我想任何有經濟學的常識的人都知道，在一個信息扭曲或信息不平衡的經濟體系內，不僅正常的價格難以制定，就連基本的經濟分析都會滲雜太多的水分，這樣的條件下任何投資都具備太多不可預期的風險。常言道在商言商，所以外商考慮到大陸投資的風險時，一般不願意太多觸及大陸政治體制的問題。
但是從SAR這次事例可以看出，這種思路無疑是短時的，如果在廣東發現SARS時，允許客觀報導，動員當地的力量對病人實施隔離治療，就不會造成今日的這樣的恐慌局面和巨大的經濟損失，這是典型的極權體制威脅市場經濟的案例。疫情終究會過去，但疫情暴露出中國大陸對待此問題的反應遲鈍和因應失策。若不進行政治改革，尤其是新聞改革，恐怕仍然無法根除，最多只能頭痛治頭，腳痛治腳，這樣的一個政治經濟體系不出問題才怪。
(自由亞洲電臺)
