「我被羞辱」
麗碧薩奧姆1992年進空軍學院時候才18歲。她說在進行救生和逃跑項目訓練時，項目包括一個模擬戰俘營。她說她的「捕獲者」先給她一拳重擊，再抽了她一個耳光，然後扼住她的喉嚨直道她昏迷過去。等到她清醒過來，她發現自己被選擇作為一個模擬強姦練習的靶子。她被告知脫去上衣，她照做了，接著襲擊她的人解開了她的褲子，坐在她身上。麗碧說她如此驚愕都無法記得自己是否真的被強姦。
麗碧說她事後記得一遍一遍的洗澡，她說，「我被羞辱到麻木的狀態。」她從此就習慣性失眠，沒有辦法，她只好晚上跑步來釋放壓力，體重驟然下降了五分之一。麗碧說，「我當時覺得我不配吃飯。」
麗碧的案子被空軍學院「大事化小，小事化了」 ，不了了之，後來她的父母為她找了一位民間心理學家，心理學家診斷她精神創傷後壓力失調。然後她被允許從空軍學院退學。麗碧說她花了八年才使得月經終於正常，而夜晚的夢魘讓她不斷重溫舊日在空軍學院的慘痛經歷。已經29歲，作了教師，結婚生子的麗碧說雖然經過這麼多年的治療，「我還不是從前那個人，」麗碧對丹佛郵報說。
迫於麗碧案子的壓力之後，空軍學院於1995年終於停止了求生和逃跑項目的那個讓人生悸的段落。
「第二次強姦」
空軍學院有一條針對性騷擾問題的熱線叫CASIE，這一熱線會告訴受害者一位空軍學院的女學員如果在「醉酒（alcohol impaired ）」的情況下不可能同意發生性關係。然而美國軍事法庭對此的規定同CASIE原則牴觸，稱一個「醉酒」的人可以同意發生性關係。當然同意發生性關係就不能被稱為強姦。
羅奇說他手下這一組由八人組成專門調查空軍學院強姦問題的專家已經找到空軍學院解決這類問題的核心錯誤，那就是空軍學院過去在處理學院女學員指控被強姦時對強姦的定義有誤。
對強姦的定義有誤意味著將強姦行為不稱為強姦，正如電影《將軍的女兒》所言，那是對受害者的「第二次強姦」，精神的強姦。
空軍學院處理強姦案不力的另一個原因是，同空軍其他部門不同，他們對強姦案並不馬上讓調查員接管，所以這無形中鼓勵女學員的上級壓制強姦指控。珍科爾是專門治療被強姦婦女的心理諮詢師，她說幾個被強姦的的空軍學院的女學員告訴她如果她們向上面匯報，那以後的職業就完蛋了。
美國空軍學院一共有4000名學員，幾乎有五分之一是婦女。20名女學員最近打破沉默向空軍學院所在的科羅拉多州議員維恩.愛拉德訴說她們如何遭到強暴而之後被學院告知閉緊嘴巴，忘掉此事。
連空軍司令羅奇也承認說空軍學院僅有的十起被公開報告的強姦案中只有一名被指控的強姦犯被送上軍事法庭。「這看一眼就知道這裡面有什麼不對勁兒。你可以感覺裡面有一種團隊意識，壓制類似的負面報告，」羅奇說。
對軍內強姦案的處理不力直接毒害了空軍學院的氣氛。
早在1994年美國國會的總審計辦公室就出版了一個報告,討論了空軍學院的社會氣候，稱空軍學院的女性學員所受的性騷擾情況嚴重，伴隨對女性擔任領導職務普遍敵視。這份報告說52％的受訪男學員說每天聽到關於婦女的「葷笑話」或是貶低言論。而78％的空軍學院女學員說每天聽到類似的「笑話」和言論。
能否解決軍內性騷擾問題事關公眾對軍隊的信任
羅奇看來是要下決心解決這一讓美國空軍蒙羞的老大難問題，他的決心之堅定是因為大戰在即，如果美國公眾無法信任軍隊能公平地調查其內部的性騷擾問題，那人們怎麼能信任其在戰場上是否會按戰爭守則和軍隊規定作戰，而不是濫殺無辜平民。
羅奇說他已經同20位婦女軍人進行面談，聽她們訴說她們因為向參議員維恩愛拉德報告所受的強姦騷擾而受到學院的處分和懲罰。羅奇說他將指定多由女性空軍軍官組成的小組再審議新近的調查報告，並稱會兩年一次對空軍學院的性騷擾問題進行評估。
難怪空軍司令羅奇在解釋這一問題的處理時向包括「丹佛郵報」的媒體反覆強調，「他們（公眾）為什麼認為我們沒法處理這個問題？我們能。我們可以處理比這個大得多得多的問題。」
金星，《華盛頓觀察》週刊2003年第十期 03－12
