一個民族，一個國家，無論是順境還是逆境，成績是需要肯定，但是更重要的是總結這個過程中的失誤和錯誤，而不是在一切能力範圍內去不知疲倦的去鼓吹自己的一切。即使是談缺點，也是在「巨大成績」的外衣下遮遮擋擋地說點不足。這個示例可以從任何時候的輿論報導中看到，特別是在電視報導中，好像沒有偉大的成績，就沒有電視新聞報導一樣。
目前，中國內外都處於一種極端困境中，面臨著許多的危險。如何使得我們民族不再進入泥潭之中，擺脫目前的內外險境中，就必須首先冷靜客觀的對待和認識我們自己的錯誤、缺點和不足。那種張著大嘴隨意胡說八道的作風，是現在堅決不能做的，不但敗壞了黨風，也將一個民族帶入了沼澤中。
沒有創新的民族，是一個存在危險的民族，這本身沒有錯。但是在創新的開始，如何客觀冷靜的面對自己，是需要有勇氣的，這就是要首先拿「手術刀」來勇敢的解剖自己。要讓自己客觀冷靜的看到自己的錯誤、缺點和不足，在解剖自己的時候，能不面對血淋淋的現實嗎？
創新，是一種新的提高。沒有一個新的認識，就難能有一個新的提高。
從八九風波後，中國面臨過兩年的世界局勢的冰封期。在這個過程中，我們有多少人去從認識的層面上去思考我們的過去，想想這個過程的為什麼。當時，非常流行鄭板橋的「語錄」：難得糊塗。當然，在背心上，還有許多年輕人些印著：我煩著呢！。後面的這句話是一種無知的無可奈何的表現。前面的那句話，更多的是反映一個社會群體的腦袋充滿了「漿糊」。針對「難得糊塗」的人，我只想問一句：當您本身就是一個糊塗蛋的時候，還有難得糊塗嗎？
世人普遍的灰色心態，是那個時代的思想現實。事情發生後，在高層更多的是存在站隊現象，有多少人能夠從大局的形勢中主動的去有所作為？兩年的時間，是一個不短的時間，穩定過後的情況，就是十年的狂熱和騷動。
九十年代初，在「膽子大一點，步子快一點」的旗幟下，從上到下就是一片狂熱。在領導層面上，誰要是不提改革，誰要是在這個旗幟下不膽子大一點，誰要是整天不進出酒樓，那他絕對是沒有改革的進取心的。
最為典型的莫過於我國的金融體系，看看那個時代的股票市場就可以了。
南面，在春風變夏日的狂熱情態下，結果如何？
炒房產，炒股票，炒期貨，炒鋼材，炒石油，炒棉花，，，，，太多的太多，沒有什麼不炒的。生產是次要的，只要一個「炒」就可以了。「炒」完了之後，才發現是在炒共和國的家底，家底炒完了，現在不吭聲了。當年不是偉大嗎，請面對一切炒作後的現實呀！
又在一種無可奈何的「著陸」過程中，從九五年到九七年，又有多少人冷靜客觀的去思考，去面對存在的嚴重錯誤？
沒有冷靜，無需思考，需要的仍然是一張大嘴。
九七年後，再看中國大地，該能賣的，都賣了，當然也還需要再次的進行搜刮和變賣。於是就有了房產的變賣，就有了醫療改革的出臺，更有了後來的教育產業化。
想想現在的百姓，他們生活什麼當中。一個本來就是集體創造的東西，理所當然的應該被那個集體的人員集體享用，可是改革者在冠冕堂皇的權術下，狠狠地搜刮了一層老百姓皮。什麼國家三分之一，集體三分之一，個人三分之一，然後變成個人地財產。多麼奇妙地語言，多麼荒唐地論調。請問高舉改革大旗的先生們，當年蓋住宅大樓的時候，是什麼人創造了這個大樓的價值？是改革者自己憑著一張大嘴就可拔地而起嗎？
一個國家，一個自國家的組織下生活的廣大民眾，他們在愛國的號召下，得到的是連起碼的意料保障都要喪失嗎？我斗膽的問一句，那些制定醫療保障政策的大人們，你們看病的時候，化的是你們自己的錢嗎？在高喊改革口號的謊言下，行兩種標準，讓百姓的絕大多數在病痛中呻吟，你們還有良心可言嗎？
從九七年開始，一個教育產業化，又將將搜刮的大嘴鑽入百姓的骨頭裡。百姓孩子從上托兒所開始交錢，到上小學交錢，上中學交錢，上大學交錢，沒有一處是不需要交錢的。沒有小車，百姓可以去擠公公車；家中沒有電話，可以到電信營業廳去打；沒有時髦的羊絨衣服買得起，咱們買幾斤棉花扯幾尺布在家自己做個棉襖；，，，，，，，等等。但是，面對自己得孩子得時候，不是萬不得已，做父母的能這樣對自己的孩子說：孩子，學費比較貴，等將來父母有錢的時候，爸爸媽媽再送你去上學。請問，百姓的孩子有多少人需要等到五六十歲之後再去上學？
買房子，是用皮鞭抽打老百姓的皮；醫療改革，是在割老百姓的肉；教育產業化，是在用鎯頭，敲打老百姓的骨髓。
現在，還有人再說一次膽子大一點嗎？現在，還有人敢說自然災害無所謂嗎？
狂熱，從來就存在於小知識份子的小腦殼裡。在穩定中，他們尋求的是狂熱，在困境中他們更多的是背叛。
再看看中國苦難中的農民，他們現在有什麼？是糧價穩定而合理，還是他們的保障得到了全面的法律的規定和政策的支持？當危難時刻要到來的時候，共和國，您讓誰去支撐危難中的大廈，難道是狂叫的小知識份子嗎。
農民生計危機，工人就業危機，政府信任危機，中國目前的三大危機，有多少人深究過產生他的原因，又有多少人敢於承擔這個責任。
頭腦的思想一團漿糊，又如何解釋人們心中的疑惑？
面對形勢嚴峻的局面，用小腦袋的小聰明，是拯救不了危難中的民族和國家的。抱有小聰明的知識群體，是永遠不會面對血淋淋的社會現實的，他們只考慮他們自己的利益。
在這個十年裡，要說改革開放有多好，只要問一句就可以了。請問：改革開放是那些人獲得了利益？ 請問高高在上的權貴們，是中國的絕大多數老百姓在改革開放中獲得最大利益了嗎？
不談利益的問題，在高談什麼GDP8％增長的虛念，本身就是在掩蓋中國的矛盾和問題，在迴避這個過程中對絕大多數老百姓利益的最大傷害。高談闊論什麼經濟理論和百年不動搖的思想，不如面對中國老百姓目前的困境。
說得太多，有必要嗎？現在的中國，個人貪污犯罪，已經進入一個新的「里程碑」－－領導層集體貪污犯罪，國家難道沒有覺察到這種罪惡將會給整個民族帶來什麼災害嗎？在面對外來侵略的危險的時候，還需要張著大嘴去替別人消氣嗎？
太多的憤慨，也許遮擋住了我的雙眼，但是真實的社會現實，也促使我自己不能生活在麻木中。我不想像某些可愛的哈巴們一樣，去搖著可愛小尾巴粉飾「美好」的現實。
現實，沒有抽象的，他就擺在那裡，只是在面對現實時候，我們在考慮我們民族的未來的關鍵地方，我們應該去取捨什麼。
天下論壇
