賈維茵，他是北京第一所民辦中學的投資者和創辦人，一個奉行「教育救國」的熱忱老人，在民辦中學發展壯大後，他反而因一些微妙的原因，被迫出局。由此，一些法律上尚無法解答的問題顯現出來：民辦教育興辦者的合法權益如何保護？民辦教育要發展，能否只靠教育者的一腔熱情和無私付出？
賈維茵租住的舊樓房間窗戶外，正對著一所中學的操場。操場是塑膠鋪就的，很多孩子在上面歡快地跑動。賈維茵時常望著那些朝氣蓬勃的孩子們，呆呆地出神。
賈維茵，北京第一所民辦中學－－－北京私立正則中學的創辦者，今年已84歲。4年前，一紙文件，正則中學被北京市朝陽區教委接管，身為學校的投資者和舉辦者，賈維茵被迫出局，完全失去了對學校事務的管理權。4年下來，儘管不斷申訴要奪回自己的辦學權利，所寫下的材料足有半米多高，但他的上訪沒有任何結果。
辦教育，說起來多麼神聖的事情，誰能想像竟辦出了這樣的結果？
北京第一所民辦中學
說賈維茵是北京民辦教育的先行者並不為過。這位畢生以教育為業的老人，是南開中學（1949年前中國最著名的私營中學之一）1936屆畢業生，受南開創辦人張伯苓先生影響，私人興資辦學為國家培養人才，一直是賈維茵的人生理想。
1984年，賈維茵被一件事震動了：一個學生的父親是清華大學教授，而這個學生卻只想做小買賣賺錢，對此痛心不已的賈維茵又動起了個人辦學的念頭。當年，他的正則文化補習學校終於開辦成功，正則，是愛國詩人屈原在《離騷》中的名字。
完全沒想要賺錢的賈維茵，成功地把這個補習學校操持了8年之久，其間，一個願望一直隱藏著：把補習學校辦成私立中學。這個熱忱的「教育救國論」者堅持認為：中國這麼大的國家，教育完全由政府負擔並不現實，只有人人投入，才能做好。
1992年，在風起雲湧的改革大潮中，他的辦學夙願終於得以實現。由於賈維茵辦學已頗有聲望，北京市有關方面也想在教育改革中有所探索，於是市教育局找到了他，讓他個人申請辦學。
申請通過朝陽區教委遞上去，很快就得到批准：賈維茵自己出資20萬元，租借了棗營中學的部分校舍，從社會上聘請了一些優秀退休教師，終於辦成了北京第一所私立中學。
在賈維茵的主持下，正則中學發展得很順利，雖然是民辦學校，「除了收費比公立學校貴一點之外，當時並沒受到任何歧視」。到1998年底時，在運行了6年後，正則中學「不僅沒有舉債，還積累現金80多萬，此外還擁有了計算機房、語音室、汽車、印刷設備等，學校的財產從20萬元變成了300多萬」。回憶這段日子，賈維茵充滿了理想得以實現的成就感。
衝突：在區教委和賈維茵之間
正在這時，賈維茵遇到了麻煩。
1997年7月1日，國務院頒布了《社會力量辦學條例》。不久，北京市教委下達了貫徹《條例》的實施細則，制定了「私立學校應建立董事會」等一系列規定。
朝陽區教委和賈維茵的衝突由此開始：1998年4月15日，北京市朝陽區教委下文，稱根據以上規定，校長年齡不得超過70歲，賈維茵年齡過大（80歲），學校董事會應聘請一名符合校長任職條件的人擔任校長。
作為學校的董事長和在任校長，賈維茵推薦了一位知名教師來接替他的校長職務。看起來這只是賈維茵一個人的意見，但所有的董事會成員都是賈聘請的，而且因各種原因有的已經沒有續聘，有的也聯繫不上，學校開過3次董事會，每次都只有幾個人參加，最後一次由於來的董事太少，只好把董事會改成了座談會。在賈維茵看來，學校董事會早就「名存實亡」了，學校的大小事情，一直由賈維茵決定。
就在這一點上，區教委和賈維茵產生了直接分歧。區教委認為：正則中學校董會是一直存在的，有董事會機構、章程，並隨招生簡章向社會發布，產生了一定的社會影響，因此，賈維茵沒有經過董事會研究推薦的人選，教委不能受理。
賈維茵的倔勁上來了，「我辦學校是該怎麼辦就怎麼辦，不大買賬，不大服管。」他以董事會已自行解散來堅持己見。事情就這樣僵持下來。
他的個性也給問題的解決增加了難度。現任正則中學校長是與賈維茵共事多年的同事，也不隱瞞地表示：就在此前，賈校長對區教委看不上眼，不大服管，區教委對他也有意見。雙方關係一直不太好。
學校遭「臨時接管」
最後，朝陽區教委直接干預了。當年8月25日，區教委下發文件，作出《關於臨時接管私立正則中學的決定》。決定聲稱：區教委「連續3次下發通知，責成校董事會聘任一名符合校長任職條件的同志擔任校長，而賈維茵對教委的決定至今沒有執行」。
賈維茵不服「管教」之舉，看來確實激怒了教委。區教委接管學校的理由是：「學校財務管理混亂；存在嚴重違規違紀行為；校董事會內部糾紛嚴重，校內外人民來信來訪反映強烈。於是區教委檢查小組對正則中學提出整改意見，要求限期整改。而賈維茵採取消極態度，檢查的財務賬本至今不取，致使整改無從談起。鑒於正則中學對主要問題整改無效，經市教委同意，朝陽區教委決定對正則中學進行臨時接管。」
該文件即日起生效，並沒有給賈維茵辯駁的機會。接著，區教委派出工作組接管了學校全部工作，半年後工作組撤出，由區教委派人接任校長。
從此，對自己投資並一手創辦起來的學校，賈維茵失去了管理權。在此後的申訴中，他一直把這稱為「掠奪」：「掠奪了學校的全部產業，剝奪了舉辦人的所有權利。」不甘心的他曾把區教委告上了法庭，但最終敗訴。
賈維茵的結局
現在，賈維茵一個人住在北京東北郊花家地的一套兩居室裡，作為被踢出局的「報酬」，房租每月1700元，由正則學校支付，每月還可以從學校領2000元生活費，所聘保姆的費用，也由學校報銷，此外，還可以「享受退休教師公費醫療待遇」。這就是一位傾盡己囊並投入晚年全部心血辦學的老人的真實境遇。
如今，賈維茵已是耄耋之年的老人，由於中過風，他只能手扶牆壁一步步往前蹭。獻身教育時的意氣風發，只能成為照片中的記憶。他的頭髮銀白稀疏，卻紋絲不亂，敘述起自己的經歷，語氣鏗鏘而清晰。
賈維茵已沒有多少存款，過去為了方便辦學，賈維茵一直住在學校裡，連一所老來可以遮蔽風雨的房子也沒有。在學校發展興旺的時候，學校曾寫了報告要撥30萬元買一所房子給他，賈維茵看了，在上面批了兩行字：「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。」這30萬後來被賈維茵買了校車接送學生用。
關於自己的際遇，賈維茵並不耿耿於懷，雖然他辦的學校有不少盈利，但按國家法規，這些錢從來不屬於他個人，而是國家的財產。讓他無法釋然的，是有關方面對他的粗暴干涉，「我從沒有把學校看成自己的私有財產，人活著，就是要實現人生價值，但我辦教育實現價值的權利，為什麼會被剝奪呢？」
賈維茵的遭遇一度引來了社會的同情。在他打官司時，不少媒體做了報導，媒體的關注集中在兩個問題上：誰有權力接管私立學校？民辦學校興辦者的權益怎麼表現，如何保護？
對本報記者的採訪要求，朝陽區教委一位負責社會力量辦學的女士委婉地予以拒絕，對賈維茵的事情，她表示並不瞭解，而原區教委辦公室主任（以前負責處理正則中學事務者）已經退休了。
倔強的老人還沒有放棄申訴，他的想法是，在《民辦教育促進法》審議通過後，再次起訴。
尾聲
本文接近完成時，記者特意去了一趟正則中學。出東五環以後，再驅車十多分鐘，在一條只有幾米寬的馬路邊上，高大的白楊正長得鬱鬱蔥蔥，正則中學就在這片樹林後的一個寬敞院子裡。
這是個寧靜整潔的校園。令人印象深刻的是：並不寬敞的學生宿舍裡，每間都裝了空調。因為租的地還是別人的，學校不敢也不願意搞大規模基礎建設，只把以前的一排排平房粉刷乾淨了事。冬日的陽光下，一個班的孩子們正在簡易操場上跑步，一個高三班教室裡，一個中年歷史科男教師正在講述鴉片戰爭。
這樣的溫馨一幕，幾乎是賈維茵老人畢生的追求和願望，但從離開校長崗位後，他再也沒回去看過。
摘自南方週末
