按照前兩代老人政治的慣例，為了維護令人唾棄的老人政治，一定要不斷地在高層領導中製造倒臺者，才更顯老人對於穩定的不可或缺。即使僅僅為了維護老人的絕對權力，一切對老人權力構成威脅或被他懷疑有威脅的人也一定要被整下臺的。第一代終身「為人民服務」的老人毛澤東製造了一個長長的倒臺者名單，鄧小平在這個名單添加的人數對毛澤東不遑多讓。所不同的是，毛主席不僅僅為了維護權力把人整下臺，還要在把人整死的過程中享受快感。而鄧小平不僅開創了改革開放的偉大事業，在把威脅自己權力的人整下臺時，也基本上不剝奪下臺者的生命了，這是一個巨大的進步。而在被江澤民整下臺的人當中，不僅有了生命安全保障，還享受高幹待遇，這又是一個進步。不知道在江澤民進入老年並擁有比以前更大的權力後是不是還保持這個記錄。但是，因為沒有任期限制、權力無邊的垂簾聽政，因為他的腐朽和對中國的社會發展的阻礙以及由此構成的極端破壞，相信會有很多人對這種反動的封建權力方式有反對意見。正是由於有這種反對意見的存在，老人政治的受益者才會對一切可能反對他的人產生懷疑。最後消滅這種威脅，把威脅者整下臺。
那麼誰會是第一個犧牲品呢？
我想不會是胡錦濤。有了前兩代老人政治的範例，接班人多半沒有好下場，可能一些人會因此認為胡錦濤面臨的危險最大。如果沒有前兩代老人的前車之鑒，這種猜測可能絕對會成為現實。但是現在不同了，胡錦濤目睹了前6個接班人（劉少奇、林彪、王洪文、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽）的下場後，一定會吸取教訓，採取更有效的明哲保身措施。前10年的經歷，胡錦濤已經把他保護自己的能力展示給大家了，16大後，1週不上媒體，把鏡頭都留給江澤民，我們不用懷疑他明哲保身的能力了。何況13億中國人都已經不像以前那麼愚昧，會真得以為整掉接班人是為了革命事業，所以，是否整掉胡錦濤已經成為江澤民帝王思想是否暴露的指標性事件。只要胡錦濤不被整掉，即使大家都暗罵老人政治的腐朽，他扶上馬送一程的謊言總還可以迷惑幾個人，那些沒有被迷惑的人也還不至於徹底不能忍受。而如果把胡錦濤整掉，則不僅將老人家要終身享受權力的慾望暴露無疑，更可怕的是有可能引爆潛伏了很久的各種複雜社會矛盾。這樣的後果，恐怕老人家也不願冒這個險。因此，胡錦濤再等15~20年，成為下一個老人政治樣板的可能性是非常大的，除非他不想在最高領導崗位上為人民服務，而在江澤民因自然原因退出中國政治舞臺時主動建立規範化制度，並甘願做這個制度的第一個被規範者。
建議：不要上媒體，少講話，不得不講的時候，多說點13年。不用樹自己的權威提拔自己的人馬，江主席為了演示垂簾聽政在適當的時候提拔幾個你的人的。祈禱上帝早點招江澤民去見馬克思就是了。
吳邦國？不會。到不僅是因為他是江澤民的親信，更重要的是吳邦國的人品較好。因為是江澤民的親信，所以不會推動不利於江澤民繼續獨裁的事情。因為人品較好，也不會為逢迎拍馬而和江澤民走的過近。距離產生美，江主席提拔還來不及，一般不會先把他整下臺。
建議：無為而治。少監督，多立法。立法多了有功勞，監督少了免禍害。注意躲其他常委遠點就更安全了。
溫家寶？難說。到不是溫家寶會對江主席產生威脅，就是他有不滿也不敢說呀。而是因為這次重用了幾個腐敗背景深厚的人。上行下效，中國的腐敗大業可能會產生一個新的高潮。這難免會引爆群眾的不滿情緒，造成社會動盪。誰引咎辭職呢？如果找替罪羊，沒有江派背景的溫家寶不當冤大頭你還讓誰去當呀？所以，溫家寶當總理後的重點工作是勸高官們在腐敗時收斂點，要注意不要激起民變。經濟上呢，最好冷卻一點，能夠減緩腐敗官員們斂財的速度，只要腐敗不激發社會動盪，溫家寶的位子就穩了。
建議：多與其他高官溝通，提醒他們腐敗的時候收斂點，實在不願意收斂的，就早做準備替他擺平，千萬別激起民變。還有，收買人心的事千萬別干，胡耀邦下臺與大家都支持他有關。
曾慶紅，不會？除非他收斂一下張揚的個性和自我削減一些實權。否則，恐怕最危險的還是他。由於有超級獨裁者的存在，高層官員們的權力都會受到削弱，只有曾慶紅的權力會加強。你想其他8大常委會嫉恨誰呢，對江澤民那是暗恨。對曾慶紅就難說了，難免給他使個絆子。胡錦濤會抓緊一切機會給他設套就不用說了，挾鬥垮徐匡迪餘威進京的黃菊就難說不會為了在老人家面前爭寵而趁機多進點讒言。羅干、李長春、吳官正等原來都比他地位高，曾慶紅擋了大家的路，在時機合適的時候，要這些人不落井下石也難。而賈慶林在福建的尾巴恐怕還攥在曾慶紅的手裡，雖然為了擁護江澤民垂簾聽政的大計而保護了賈慶林，但賈慶林在感激他的同時，恐怕還是想辦法讓他早點失去抓辮子的實力對自己更安全。當然，這些都不是他的致命傷，江澤民垂簾聽政的大勢一旦形成，中央就出現了3個核心，一個是江澤民的垂簾聽政核心，一個是胡錦濤的招牌核心，一個是曾慶紅的實權核心。因為胡錦濤只是個招牌，反而不會與其他核心產生矛盾
，另外兩個核心就難說了。矛盾一爆發，就是胡核心向江核心效忠的時候，也是其他常委們落井下石好時機。
建議：進則果決，退則爽快。想稱孤道寡就早點布局，給老人家來個措手不及，也讓胡接班人沒有喘息機會。否則，收斂鋒芒，盡本份輔佐另外兩位核心。
賈慶林，危險。到不是江主席要怎麼著他。關鍵是多過了福建的遠華走私大案後他會不會洗手不幹。已經償到腐敗甜頭的人很難收手的，又有李鵬家族溝滿壕平後全身而退的榜樣。難免不讓自恃與江澤民夠鐵的賈主席的效法。如果加大斂財力度，難免與其他斂財者撞頭，這時候就看誰的頭最硬了。就我所知，賈慶林的頭還不是最硬的，如果同幾個硬頭撞在一起就更危險了。
建議：如果認為不缺錢花了就遠離腐敗，因為有了福建的事，人們很容易在你接近腐敗事情的時候對你產生聯想。如果認為比李委員長家還差得遠，就別忘了給其他人進香，千萬別吃獨食。
黃菊，全憑運氣。內鬥比較內行，徐匡迪不是你對手。但中央高人無數，雖說大家都在上海工作過，但經過這幾年在中央的歷練已經今非昔比了。因此內鬥起來鹿死誰手只有靠運氣了。另外，對江主席穩控垂簾聽政的大形勢後也會性情大變的。拍馬屁拍到蹄子上的話，後果堪憂。
建議：多研究歷史上老人獨裁者的心態，少提當年在上海的事，過去他是書記你是副書記，大家都是人。現在人神殊途，君臣有別。弄清楚這一點就安全了。
吳官正，微妙。反腐敗要亡黨，不反腐敗要亡國。這個度其實很難把握的，這個燙手的山芋目前在吳官正的手上。職責所在，一點不反腐敗是不行的，可現在是垂簾聽政，大都是暗箱操作，很難把握不會反出誰的相好什麼的來。一旦形式所迫不得不反下去的時候，揭誰的瘡疤誰知道疼，吳官正的處境就不妙了。
建議：學習曾慶紅，反腐敗的力度在於查清腐敗，掌握全證據後就把精力投入下一個案子。要永遠讓那些證據存到檔案室。腐敗的人感激你保護了他，又因為有證據在你手不得不對你多幾分敬愛。旁觀者也知道了你在忙於查腐敗，大家都過得去。
李長春，模糊。目前還不知道他在人大會後到哪裡發財，沒根據的話就不亂猜了。
建議：因為最年輕，別讓大家懷疑你利用年齡優勢就是了。
羅干：玄！反腐敗要亡黨，而政法系統是腐敗的重災區，要亡黨的話，恐怕會先從這裡亡起。到時候，江澤民、胡錦濤、曾慶紅3個核心為了黨的利益聯手反出一個超級腐敗來也未可知。即使他自己腐敗力度不夠，可他的那些下屬們這麼多年可都沒閑著。
建議：早點因年齡原因退休，任常委千萬別超過一屆。或許能在危機爆發前躲過去。
大家還有一個共同的安全措施，就是委婉地勸老人家多休息，只有9個人都勸才管用，只要有一個人沒勸，那剩下8個人就玄了。所以大家還是保護自己吧。
