事件在當地傳媒內引起議論，有傳媒人士指肇事文章屬「隨筆」，該欄目文風素尚輕鬆，因文招禍實屬「冤枉」；但也有指事件發生於十六大期間，週刊犯如此錯誤是不可原諒的。
據香港明報24日披露，惹出今次事端的是 11月10日出版的《深圳週刊》。過往該週刊每期扉頁都有主編金敏華的專欄□□「肥金手記」，以主編角度談天論地，暢遊神州海外，行文多輕鬆詼諧。而出事一期「手記」是金敏華寫自己在北京參加新聞業務培訓班的系列之一，該期寫到，培訓班請來清華大學新聞學院教授李希光授課，課堂模擬中共十六大結束後的新聞發布會，由學員模仿記者向新當選的總書記「胡錦濤」提問。 (博訊boxun.com)
文中「肥金」提到，有學員模仿《華盛頓郵報》記者向「胡錦濤」提西藏平叛問題，問「胡錦濤」在此次平叛中充當什麼角色？又稱有評論指十六大後，「胡錦濤」將成為「傀儡」，問「胡錦濤」對此有何評價？學員的提問即被李希光教授打斷，糾正學員提問不要用「傀儡」之類的詞，否則容易引起被問者的反感和不合作。
據瞭解，該期《深圳週刊》於十六大開幕期間出街後，當即有好事者向深圳市委宣傳部報告，當局鑒於「敏感時期」，十分緊張，立即向週刊所屬的深圳特區報集團黨組發出指示，要求查處。有關部門當即免除金敏華的主編職務，另調人選接替主編一職，並責令金深刻反省檢查，視檢查情況再作處分。同時回收出事的該期週刊，取消該刊在網上的有關內容，下令刊物內部進行整頓。
《深圳週刊》由深圳特區報業集團主辦，是報業集團的骨幹刊物，前身叫《深圳風采》月刊， 1999年 4月改名《深圳週刊》，屬時事生活週刊，辟有「封面故事」、「城市追擊」、「城市檔案」等欄目，其「封面故事」多為社會熱點，辦刊口號是「比消息更生動的內幕，比內幕更深刻的見解」，因而頗受歡迎。據悉該期發行量 10多萬份。
被免職的前總編金敏華， 37歲，在特區報業集團任職多年，思想活躍，文采不錯，被視為特區報業集團的才子之一而受器重，年多前才調任週刊主編。
博訊
