發表時間： 2002-11-19 08:06:00作者：
中共十六大閉幕，江澤民提出的「三個代表」重要思想，被寫進中共新的黨章中，作為中共長期堅持的指導思想。北京很多人還不大明白「三個代表」是哪三個，但明白「三個代表」的人則說，三個代表不在中國，不在中共，而在美國。說這話的，上有中共老一輩資深理論家，中有地方官員，下有北京的販夫走卒。
江澤民的文膽為他退休提出、經過兩年包裝的「三個代表」重要思想，主要內容是說中共始終代表先進生產力的發展要求，始終代表先進的文化前進方向，代表最廣大人民的根本利益。
北京一位胡趙時期、現已年逾80的中共老一輩理論家說，「三個代表」當然是對的，可惜他不在中國，三個代表在美國，如果把「三個代表」往自己臉上貼，是「厚顏無恥」。這位理論家說，如果要宣揚「三個代表」，則美國的執政者是「三個代表」的典型。美國的「三個代表」，還不止在美國國內有著「三個代表」的地位，他在全球都是「三個代表」，包括在中國。比如先進生產力，當然是由美國代表著，中國先進生產力的發展要求，難道不是由美國代表著，我們學習著的嗎？
地方的官員也同意「三個代表」在美國。中共中央黨校對省部級學員和地廳級學員的「摸底調查」中，就有官員提出，三個代表確實在美國，比如先進的文化前進方向，不就是在美國嗎？我們的中央主要官員都以講英語為榮，中央主要領導人都以看美國的雜誌和報紙為驕傲，就拿電影文化來說，不是總書記召集政治局集中看美國大片，然後才拿出來教育人民嗎？
北京的販夫走卒，也同意「三個代表」在美國。北京出租車司機是閱人無數、又是全世界最關心政治的司機。一位司機說得好，三個代表只有在美國才已經實現，我們中國早就是美國的一個州，一有事就往美國跑，江澤民要下臺還要到美國去告別一下。就說這個三個代表的「代表廣大人民的根本利益」，不是由美國來代表的嗎？賓拉丹要搞恐怖活動，伊拉克要有大型滅絕性武器，不都是美國政府和執政黨在代表全世界廣大人民根本利益？世界上哪裡有不平事，不都是美國在管嗎？如果沒有美國代表著，也在指點著共產黨不能這樣不能那樣，否則今天中國會這個樣子嗎？
原載《世界日報》
