發表時間： 2002-11-08 09:12:00作者：
麻旦旦的事出來後，又陸續發生過幾起警察逼供良家少女承認賣淫的案子，理由動機都差不多，手段也大同小異，說實話，我原有的憤怒已近乎麻木，因為這種事不新鮮，已沒有多少「新聞價值」。可是最近看了《新民週刊》第195期刊登的《來自灌雲的暴力取證報告》一文，我不由又怒火中燒義憤填膺。
情節很簡單，8 月20日，江蘇灌雲，被誣「賣淫」的東北少女紀
海雲竟然在毫無證據的情況下，被「防暴大隊」的部分警員毒刑拷打3個小時，直到醫院發出病危通知。這倒也無「新奇」之處，稀鬆平常，真正值得注意的是這樣一個細節：紀海雲在嚴刑拷打之下，以死來捍衛自己的清白，就是不承認買淫。她回憶說，「他們死命打，我就是不開口，一個警察就朝門口站著的人問：『×局長，這個小姐嘴硬怎麼辦？』有人回答：『照老辦法辦，我看她不會是江姐吧？』後來他們就繼續打，打多長時間，我已經不知道了，就聽見矮個子、高個子都在大聲喘氣。」
話不在多，貴在「點睛」。×局長一言九鼎，「照老辦法辦」，
那就是說，他們幹這種刑訊逼供的事已是家常便飯，有一套行之有效的「老辦法」，只要施展出來，不怕撬不開你的鐵口，事實證明，「老辦法」也果然效果顯著，三下五除二，少女就被打得遍體鱗傷，生命垂危。第二句話特別重要：「我看她不會是江姐吧？」真不知這位局長是怎麼想的，如果把被污少女當成「江姐」，且不說這是褻瀆先烈，那麼你是誰呢？照此推理，你只能是渣滓洞裡的特務頭子徐鵬飛、楊進興，把自己有意無意地擺在徐鵬飛、楊進興的位置上，把國民黨特務拷打江姐的勁頭拿來對付一個不承認賣淫的少女，對一個無辜群眾下此死手，這意味著什麼？另外，「防暴大隊」不去「防暴」，怎麼對這種該治安警察管的事有那麼大興趣呢？為了「創收」吧？
