著名政治評論家、香港中文大學教授吳國光在《信報》和"新世紀"網頁（http://www.ncn.org/）上發表的"16大前瞻"系列文章，如今已連載到第（40）篇了，可謂是漸入佳境，最近這篇題目是《克勞福德之謎--三談"後十六大"兩岸議題》，揭示了江澤民訪問布希農場安排密談的"謎底"：那就是江澤民希望在16大後，（像卡特那樣）以卸任領導人推行"民間外交"的方式謀求兩岸問題的突破，這次訪美江澤民是要徵得布希當局的默認，以便他在16大之後即使完全沒有正式職位，也可以在中美關係、兩岸關係等關乎中國國家安全的重大問題上，一直保持主導地位。
就像13屆一中全會曾經通過一個內部決議，繼續由鄧小平為中共在重大問題決策上把關；可以想像的是，在訪美回國以後的16屆一中全會上，江澤民和他的保皇黨會以"莫須有"的與布希所謂的"密談"報告為依據，要求全會通過一個內部決議：內定由江澤民繼續主導兩岸關係及相關政務，從而為江澤民「名正言順」干預後16大的中國政局留下伏筆。原來江澤民這次不惜一切代價也要與布希"密談"一番，醉翁之意是攘外以按內也。
作為一個政治人物，江澤民不甘心16大以後人走茶涼、一心想老有所為，其實也是本性使然，問題是讓江澤民坐上中南海龍椅並讓他折騰了這麼些年的中國政壇，到底有多大的體制空間讓他能像卡特那樣積極的進行"民間外交"？只要看看生不如死的前中共一把手華國鋒、89年之後一直被軟禁的趙紫陽，就應該明白：除了"垂簾聽政"做太上皇，人亡政息是這個一黨專政極權體制的副產品；而且，中共一把手最後想要善終也難，一部中共黨史誠如戴晴所言，中共一把手沒有一個是有好下場的。
如果江澤民真有老驥伏櫪之心，完全可以從恢復趙紫陽的公民權利、進而推動包括開放報禁和黨禁等內容的民主憲政改革，為包括卸任政治家在內的各種政治人物，搭建一個施展抱負的制度平臺，讓中共前政治領導人自由發表政見和自由參與國內外政治活動，屆時即便江澤民得不到卡特那樣的成就或榮譽，在國際外交舞台上出現"中國式的卡特"也不是沒有可能的。
千里之行始於足下，江澤民又何必本末倒置、舍近求遠呢？
(新世紀)
