有位天津大學的崔君達教授從理論上對層子的存在提出了一點疑義，結果在1996年引發了中國物理學史的一場大規模的意識形態運動，何祚庥同志作為核心人物組織了大量的物理學家甚至文學家加盟，動員了《科技日報》、《人民日報》、《光明日報》等一大批媒體參戰，論證層子是存在的（還搞了７３個科學家的簽名），對崔君達先生進行打壓和圍剿，然而，這場大戰的結果有些出乎意外，勢力強大的何祚庥軍團並沒有取勝。1996年中央最高層招回揚振寧、丁肇中進行諮詢，經過慎重和廣泛的諮詢研究論證後決定：τ－C工廠項目槍斃！
何祚庥同志或許意識到，時代變了，搞偽科學已經沒有出路了，如果說「層子學」是一種偽科學的話，那麼，自從τ－C工廠被槍斃後，何祚庥院士就從搞偽科學轉而反偽科學，這實在是一種大徹大悟，一種立場的轉變，一種世界觀的飛躍！因為他十分清楚，在科學領域裡他實在不可能有什麼建樹，科學的飛速發展，他的那點可憐知識吹到天上也就是科普水平，況且早已陳舊老化腐朽不堪，在理論科學的領域裡永遠只有第一，沒有第二，老是跟在外國人後面爬行沒有什麼意思，炒炒革命新聞雖然可以濛濛外行人，但在行業內終究得不到承認，再說，用政治運動的方式來搞科學的時代已經過去了，何祚庥還有他的那些昔日戰友們諸如於光遠、龔育之同志，雖然都十分懷念那個火紅的年代，恨不得時光倒流，回到那50、60、70年代去，但畢竟黃河東流水，無可奈何花落去。他何祚庥這輩子根本不可能把何祚庥這個名字寫進物理學史，當然如果有人要編撰一部《偽物理學史》或者《意識形態物理學》的話，他的名字一定是少不了的。
這些年來，何祚庥院士領銜發起了波瀾壯闊的「捍衛科學尊嚴，反對偽科學」的意識形態運動，成立了一個叫做「捍衛科學尊嚴委員會」的非法人組織，並當之無愧地成為該運動的精神領袖。我們看到，何院士人老心紅，戰士風采依舊，棍法依然嫻熟，他又熟練地炒做起小報，操縱起輿論，每一次政協會上，小報記者就像蒼蠅一樣圍繞著他。這些年來，他總是不辭辛苦，精心收集、編造、剪貼、拼湊材料，在政協會上搞提案，雖然每一次調查下來都證明他的提案所依據的事實有些不太真實．近10年來，何祚庥就科技政策、教育政策、經濟政策、文藝理論、建設有中國特色的社會主義，高清晰度的電視、城市新型有軌電車、快速磁浮列車、西南地區水電開發、雅魯藏布江調水於大西北、乾淨的熱核發電技術、和平利用核爆炸技術，國家大劇院等無不要發表一番高論，如此全能之」專家」，真是前不見古人，後不見來者． 無論政治形勢如何風雲變幻，何祚庥同志總是跟得很緊，無論在文革前、文革中、還是文革後，何祚庥同志都很吃香。在科學家面前，他是政治家，在政治家面前他是科學家，他總是左右逢源，八面玲瓏。
對梁思成建築學的批判上文提到的對梁思成先生的迫害，是於光遠，何祚庥聯合的大手筆，在此不能不單獨一提。梁思成，梁啟超之子，（1901年~1972年），我國著名建築學家，清華大學教授。
在學術研究方面，梁思成教授自30年代起，對我國古代建築進行了系統的調查研究，他生前寫的許多有關中國古代建築的專著和論文，具有很高的學術價值。
讓我們再看看何祚庥批判梁的文章（何祚庥時任中宣部衛生處干士）<論梁思成對建築問題的若幹錯誤見解>中的幾個標題吧:--梁思成顛倒了建築學中「適用、經濟、和在可能條件下講求美觀」的原則--梁思成所提倡的「民族形式」實際上就是復古主義的主張--所謂建築上的『文法』、『詞彙』論乃是一種形式主義的理論--梁思成的錯誤思想根源－－資產階級唯心主義--梁思成的建築理論是直接違反總路線的錯誤理論（此時，何祚庥不知何時成了建築學家，總了，何祚庥具有大變臉的手段，想變成什麼學家就變成什麼學家）
梁思成的第二位夫人林洙回憶：「一天我下班回來，發現一箱林先生（指梁思成的第一位夫人林徽因－－作者注）生前與思成為人民英雄紀念碑設計的花圈紋飾草圖，被扯得亂七八糟，還踏上很多腳印。我正準備整理，思成說，算了吧!於是讓我把這些圖抱到院子裡去，他點燃火柴默默地把它們燒了。最後的一張他拿在手中凝視了良久，還是扔進了火堆。結婚幾年，我沒有見過他哭，但是這時，在火光中我看到了他眼中的淚花。」很快，梁思成先生便像沉默且沈重的墓碑一樣倒下了。
有意者不仿翻一下歷史，認識一下於光遠、何祚庥到底是何許人也，他們都寫了一些什麼樣的文章，不要被他們披在身上的院士之類的外衣所矇蔽，人類的歷史上，他們只是要被拋棄的跳梁小丑．
