共產黨內能出現趙紫陽這樣一個開明的政治領袖,說明共產黨還不是鐵板一塊。我們不知道什麼時候中國共產黨內再出現胡耀邦、趙紫陽這樣的開明領袖,但我們相信共產黨內一定存在和一定會產生開明領袖。我們懷念胡耀邦,想念趙紫陽,是因為在他們擔任黨和國家領導人期間是1949年以來的中國政治上最開放、最自由,也最民主的時期。結束中國的專制統治,需要廣大民眾不屈不撓的鬥爭,需要不同政見者捨身成仁的吶喊,也需要喚醒共產黨內有識之士的心靈。
共產黨實行專制統治固然可惡,但不影響人們對不同的共產黨領袖有不同的評價。我們對毛澤東、鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、江澤民都有不同的評價,根本問題在於他們確實不同,差異性是絕對的。如果沒有差異,我們怎麼會有不同的評價?所以,在比較之中,對共產黨領袖就有褒有貶,實際就是在表白我們贊同誰,反對誰,或者進一步說,我們支持誰,反對誰。有人說,共產黨誰當領袖都一樣,這是錯誤的。怎麼會一樣呢?毛澤東與鄧小平一樣嗎?鄧小平與趙紫陽一樣嗎?赫魯曉夫與斯大林一樣嗎?戈爾巴喬夫與勃列日涅夫一樣嗎?正是因為他們不同,才會使國家發生變革。如果我們看不到這種不一樣,我們就會對中國的前途失去信心;如果我們看不到這種不一樣,我們就會失去勇氣;如果我們看不到這種不一樣,我們就會失去鬥爭的策略和智慧。
讚揚趙紫陽並不是贊同共產主義信仰和支持共產黨專制統治,要把共產黨個別領袖與整個共產黨專制制度區別開來,儘管有時並不容易區別。但是,就從就事論事來說,趙紫陽的思想畢竟與鄧小平、江澤民不同。不要小看這些不同,它可能會延緩或加快中國的政治變革。後任的共產黨領袖,一般都能清楚地看到前任領袖的問題,所以,才會摒棄前任的思想和做法,才會有改革。哪一個共產黨國家不是這樣?
相信共產黨十六大應該產生新的領導集體,希望新的領導集體甩開包袱,勇敢為六四平反,釋放趙紫陽,實行政治改革。實行政治改革首先從實現黨內民主化開始,確定黨內民主制度化。對此,我是充滿信心的。如果真的產生逆歷史潮流實行更嚴酷的專制統治的領袖,那更會加速共產黨統治的滅亡。
2002年10月10日
原載《大紀元新聞》