據九月一日的《法制日報》報導，1至6月份，全國檢察機關抓獲在逃職務犯罪嫌疑人555名。據此得出了一個極具威懾性的結論：在逃貪官逃跑沒有出路。但我通讀了整篇新聞，也沒有得出有多少在逃職務犯罪的嫌疑人。倒是在另一篇新聞中得出了一點信息：《半月談》雜誌刊文稱，根據新華社播發的權威消息，據不完全統計，目前有4000多名貪污賄賂犯罪嫌疑人攜公款50多億元在逃。而據最高人民檢察院的一位辦案人員表示，從近年檢察機關的辦案情況看，每年都會有一定數量的職務犯罪嫌疑人攜款潛逃國外，目前抓回來的確實太少了，抓回來的和逃出去的幾乎不成比例。在外逃風較盛的廣東省，從2000年到2001年，抓回來的僅12名。也許從國外往回抓難度大一些，在國內抓起來方便點，但從外逃的貪官的數量上來看據官方統計在冊的就有4000名之多，據此我們可以想到在國內「流亡」的貪官數量就絕不止於4000多名，因此，從區區555名抓捕歸案這個數字來說，就得出了貪官外逃沒有出路，我看還是牽強了許多。
再比如說《金陵晚報》7月17日一版《黨員帶頭自拆違建》一文，新聞的立意是宣傳江蘇南京河西違建風，在各方人員的共同努力下，終於被剎住了。違建本來就是違法的至少是違反規定的建築，搭違是一股歪風，將歪風剎住本來是有關部門和有關政策雙重作用的結果，可讓作者提練出了一個主題：廣大黨員幹部，在拆違建中起到了模範帶頭作用，才將這股歪風剎住了。這種提煉主題的方法，可能是一廂情願的，會不會有人像我這樣解讀呢：這些黨員幹部早些時候，在有關高壓政策沒有下來之前在幹什麼？在大搞違建，不是這樣嗎？當初你不搞違建現在哪來的拆違建？這些黨員幹部不顧自己的身份搭違，是應該受到批評的，現在倒成了模範，這是哪家的道理？
還是新華社的消息。原浙江省新聞出版局局長、黨組書記羅鑒宇年工資、福利約十八萬元，他還不滿足，受賄300多萬，他在接受調查時說，「我其實並不缺錢花，有時在口袋裡放幾千塊錢，過半年一年，也花不了一分。儘管如此，每次看到錢，我心裏還是很高興，每次拿到別人送的錢就會有一種愉悅感。」讀這則新聞的時候，我真是有些反胃。貪官羅鑒宇編製內的工資福利約十八萬，我不知道這是怎麼算出來的？他應該交多少稅？交了沒有？我更有所觸動的還是這句話：我其實並不缺錢花，有時在口袋裡放幾千塊錢，過半年一年，也花不了一分錢。我想，這可能並非貪官才有這種想法，我們不少手握實權的官員可能都有這種認識：所謂「工資基本不動」的民謠也不是憑空叫起來的。這就讓我們不能不問：官員憑什麼活得這麼滋潤？他們行有公車，住有公房，吃有工作餐（還每每抱怨最可怕的事情就有吃飯），開會有紀念品，提筆有潤筆費。如此這般，當然錢不會有花得出來的時候，只是到澳門豪財人家不認賬，錢才有花得出去的時候了。
其實，我這樣說，並沒有別的意思，只是說我們在宣傳的時候要儘可能地信息公開，讓受眾在對等的信息之下得出自己的判斷，只有這樣，才能取得良好的效果，否則，就會出現捂頭露腚的尷尬事了，反而會出現有違宣傳者本意的負面效果來。
