林保華：江澤民還有多大能耐？

法國的費加羅時報根據近來中共權力交接中出現的分歧，並且引用西方外交官的看法表示，江澤民的地位是否牢固令人懷疑，他似乎很難讓黨內接受他的親信和他的思想。這是西方的評論中比較明確的表示他們的懷疑，不少評論則被那些小道消息牽著鼻子走，不能從這些滿天飛的流言中看出江澤民的地位並不牢固，否則何來這些流言，早可定於一尊了。

但是西方的懷疑在於兩個方面又未必太準。有關江澤民的思想方面，主要就是「三個代表」，除了左派反對之外，主流派系並不會有大分歧，因為整個中共已經墮落為不同派系利益的官僚資本集團，所以都需要用「三個代表」來把他們的骯髒行為合法化。至於左派，一方麵人數少，另一方面是利益鬥爭中的失敗者，所以在黨內已經沒有大影響力。所以這方面的內鬥不足挂齒。

至於接受江澤民的親信方面，主要指的是曾慶紅，也就是多次無法從候補政治局委員的地位補正。在安排十六大的席次中，有消息稱也很不順利。但是江澤民地位的不牢固，更多的表現在他留任的企圖顯得阻力重重，這才是江澤民的致命傷。

因此十六大上吹捧江澤民沒有什麼問題，但是能否留任或委江的親信曾慶紅以大權則很成問題。但是這不等於說中共就要分裂，就會倒江。因為中共高層也有一個共識，那就是大家坐在一條船上，需要「同舟共濟」，內鬥以不導致黨的分裂而導致翻船為前提，所以就是恨極江澤民，表面上還要為他唱讚歌。

但是江澤民地位的不牢固也並不能全部排除江留任的可能性。江澤民從上臺到每次黨代會上排除異己楊尚昆和喬石，都伴之以陰謀而出現變相的政變，因此十六大前夕如果江有所動作而扼住政敵的把柄，那麼他的留任和親信的被重用依然可以實現。然而那時其他派系是否還顧及「同舟共濟」就很難說了。

如果相信江澤民的地位真的並不牢固，當有人能在重要地區再插播電視時，不妨宣讀以朱鎔基或李瑞環為首的「革命委員會」通告，宣布江澤民下臺，也許會有意想不到的效果。