發表時間: 2002-08-07 17:14:00作者:
大家都把江澤民當作核心,要團結在一起,而且反覆地講、不斷地講, 三個代表理論多麼偉大,多麼新鮮呢。總之你看不見他們有一點不同的意見,可以說團結得堅如磐石。可是c初部的名單上面已經有四個個人野心家了,感覺上會感到很驚奇。其實仔細想一想也很正常,因為政治局常委七個人,不可能在所有問題上意見都完全一致。再說江澤民也是一個人,他的水平跟毛澤東的水平是沒法比的。那麼既然如此,那六個人老是說一個人的話,老是要表示和另外一個人表現得一致,我們為什麼會相信呢?
現在分歧暴露出來了,這才是正常的。但是我們反而感到驚奇和震動了。這就說明是我們被表面的東西欺瞞了,也是叫自己習慣的思維方法給誤導了。毛澤東曾經說過,不管什麼事都要問一個為什麼。這句話說得很好,可惜他本人就不讓別人懷疑。而且還把中國人本來就不多的那點懷疑精神給消滅了。就算三個代表理論再重要,犯得著要黨政軍民,方方面面、上上下下的幹部再三地表示這個理論是如何的偉大嗎?毛澤東和鄧小平沒說過那麼多的話,也沒有要求大家表態擁護他們的講話,日子也過來了,道理很簡單,就是那個時候反對他們的人不是很多,他們的威望也比江澤民更高。
現在分歧暴露出來了,這才是正常的。但是我們反而感到驚奇和震動了。這就說明是我們被表面的東西欺瞞了,也是叫自己習慣的思維方法給誤導了。毛澤東曾經說過,不管什麼事都要問一個為什麼。這句話說得很好,可惜他本人就不讓別人懷疑。而且還把中國人本來就不多的那點懷疑精神給消滅了。就算三個代表理論再重要,犯得著要黨政軍民,方方面面、上上下下的幹部再三地表示這個理論是如何的偉大嗎?毛澤東和鄧小平沒說過那麼多的話,也沒有要求大家表態擁護他們的講話,日子也過來了,道理很簡單,就是那個時候反對他們的人不是很多,他們的威望也比江澤民更高。
所以我們正是要反省一下我們看事情的方法了。比方說一提起解放軍,那麼我的腦子裡一起出現的是統一的軍裝,那整齊的隊伍和步伐,堅苦的奮鬥,嚴密的紀律等等的傳統。可實際上這個軍隊除了軍徽以外,裡裡外外全都變了,也不是說全都是壞的變化,也有好的。黨內的情況也是一樣,一方面黨內的腐敗分子確實是多得不得了,但是那個腐敗的過程也是那個黨解體的過程,政治上和思想上的統一,幾乎是不見了。黨的戰鬥力、組織性紀律性也談不上了。
但是另外一方面,真正的共產黨員畢竟還沒有完全消失。我們聽不見他們的聲音,看不見他們的行動,是因為時機沒到。根據我的經驗,社會的情緒對黨內在不斷地滲透,黨的下層在對上層的情形也是在不斷地滲透,從來沒有中斷過。這回最高層出現了所謂的野心家,就是說明上面開始有了一點裂縫了,也就是我剛才所說的那種滲透的結果。而只要上層出現一點裂縫,下面的力量就會活躍起來了,大家的膽量就會更大,那麼那個裂縫就會越來越大。總之中國和北朝鮮不一樣,自從文化大革命以來,就不是死水一潭了。現在又到了一個關口,一個發生轉折的時機開始到來了。五十多年的歷史裡面出現過三次像這樣的轉機。一次是1956到1957年,一次是1976到1979年,最後一次是1989年。只有1976到1979年那一次機會被我們抓住了,開始了改革,其它兩次都錯過了,非常可惜!現在這一次機會雖然到來了,結果怎麼樣,還很難說。但是還值得我們密切地關注。