四月初，中共中央政治局委員、全國人大副委員長田紀雲致函中央政治局，提出：在適當時候，對八九年春夏之交的政治事件作出全面評價。
據知，這是田紀雲繼九八年、二00O年、二OO一年之後的第四次提議，正如朱鎔基二OOO年「兩會」結束時的記者招待會上所答：年年有人提出討論……。
田紀雲今年的建議，事先曾交人大黨組討論，但被「中止」了。
田紀雲提出五點意見
田紀雲在信中提出五點意見：
（一）由公安部在中共十六大召開前夕的八、九月間宣布：撤除或中止對參加八九政治事件的學生、職工的通緝令；
（二）准許在國外的原學生、學者、職工返國探親、居住、工作等，對以往的事件不予追究；
(三)對返回的原學生、學者、職工，在居住上、工作上予以安排，對於在外學有專長而願回國者，一視同仁歡迎，並提供各方麵條件；
（四）對八九政治事件，在黨的十六大前夕，能分幾個部分（事件主要原因；對廣大學生、職工和個別學者要有所區別；對事件的處理和定性；事發時及過程中，黨內個人之間的矛盾對事件解決的影響等），進行全面評價，
（五）作出必要修正、寬容，是共產黨應具有的胸懷和氣度，有利於政治穩定、黨心穩定、人心穩定，有利於國家民主、人權事業的發展，有利於黨的凝聚力和號召力，有利於黨和政府在國際上的聲譽，也符合黨和政府一貫的方針、政策：向前看，團結一切可以團結的力量建設祖國。
張愛萍黃華提出正面評價學生動機
據知，與此同時前國務院副總理、國防部長張愛萍將軍，前外交部長黃華，也致函江澤民、中央政治局，提出：開創更和諧、更協調、更團結的氣氛，建議撤除對參與八九政治事件的學生、職工的通緝，准許他們返國探親、旅遊、居住、工作等，對於有實際困難的要給予幫助。對參與八九政治事件的學生、職工的主流動機，要予以正面評價。對事件的變化、性質，可以成立調查團進行全面、科學、求實的韃楹推蘭邸?p>張愛萍將軍在今年春節前夕，曾對前來拜訪的遲浩田、曾慶紅等說：馬克思曾說，共產黨只有解放全人類，自己才能得到徹底解放。這是指共產黨應具有的胸襟和理想。我們對國民黨軍隊、政要都能寬容，對日本軍國主義政客都歡迎他們訪華，對美國議員不管他怎樣反華反共，都歡迎，高規格接待，難道對自己的人民，即使是有過失的人民，就不能寬容？事發十二、三年了，在事件中，共產黨就沒有錯誤、過失嗎？
政治局否決了田紀雲的意見
五月上中旬，中央政治局對田紀雲的意見討論後予以否決。會議對八九舂夏政治事件的性質、處理的決定，不予修正和改變。不過此次會議與過去有一些不同：對於參與八九春夏政治事件的主要人員，如回國探親、旅遊、定居，可按具體情況處理；要把他們在外的表現，作為審核返國的準則。
江澤民堅持不准翻案
江澤民在會上堅持：十三年的實踐，證明當年對這場政治事件的定性、處理是正確的，沒有其他選擇。江指出：小平同志早就意料到，黨內會有人到一定時候提出翻案的。我看難。
今年「兩會」有12代表團提案談八九事件
今年「兩會」期間，有十二個人大代表團和政協委員團提出了有關八九年春夏之交政治事件的提案，其中有：天津市人大代表團、天津市政協委員團、山西省人大代表團、江西省人大代表團、山東省人大代表團、吉林省人大代表團、陝西省政協委員團、湖北省政協委員團、內蒙古政協委員團、致公黨政協委員團、九三學社政協委員團等，都有人大代表、政協委員提議：建議政府能在十六大召開前夕，開創更寬鬆的政治環境，撤銷通緝令，准許學生、職工、學者等返國，適當時候對八九政治事件的性質作出修正。
據知，「兩會」期間，天津、山東、江西等省的團長和臨時黨組都受到了批評，指其沒有即時對此提出批判和消除影響。
胡啟立趙南起任建新主張「寬容、反思」
五月中旬，全國政協黨組趙南起、胡啟立和任建新等提出「寬容、反思、朝前看」的三點建議。黨組書記李瑞環對此提出：黨組會上不設限，不爭議。李瑞環說：個人可以有不同認識和見解、不同立場來評議。歷史問題不能離開當時的環境、當時黨內狀況。李瑞環的立場是，對八九政治風波的性質、處理方式，可以放一放，十年後再討論；建議允許學生、職工返國，返國後只要守法，就不予追究。但李瑞環的這一意見遭到了否決，理由是：誰能擔保這些人不搞事，誰能擔保外國勢力不會藉機利用來搞事？再搞出政治動亂來，這個責任誰負？
