共產黨敗壞中國固有道德
中國本來是一個有深厚道德傳統的國家,有些道德傳統,古時已經存在,到了春秋,由孔子綜其成。如用幾個單詞加以概括,即:忠、孝、仁、愛、信、義、禮、智。其中忠字,將它解釋將忠君,當然很封建很愚昧,其實忠字另有一層意思是忠信,所以孔子說:「為人謀而不忠乎?」、「十室之邑,必有忠信如丘者焉」。忠信意即城實,毫無封建意味。現代人有將忠字用到忠效國家和民族,或者忠於理想和事業之上,也是一種高尚的道德情操。固然,中國的道德傳統缺乏西方所提倡的自由、民主和人權,這是中固的缺點,但幾千年來中國靠著這一套道德系統,維繫了社會和人倫,建立起一種樸實、善良、和諧的人際關係,值得推許,不能全盤推翻。
然而自從共產黨奪取中國政權之後,憑藉狂妄的階級鬥爭學說,將中國幾千年來仁愛和平的道德傳統給砍得粉碎,人與人之間變得互相猜忌、互相殘殺,父子夫婦兄弟朋友同僚人民之間,都不再和睦相處,彼此猜疑、揭發、鬥爭、踐踏,留下深仇大恨。
開放改革之後,舊日的階級鬥爭學說雖已拋棄,但權力和金錢的慾望興起,錢權交易,令整個社會自上至下,都陷於權和錢的污穢之中,人人變得貪慾橫流,極端自私,為了抓權撈錢,可以不擇手段,欺詐、拐騙、陷害、劫持、掠奪、無所不用其極,既無私德,更無公德,使中國成了一個史無前例的腐敗和失序的社會。
中國道德敗壞的三大類
要舉出中國目前道德敗壞的例子,多如牛毛,因為這類敗壞的事例,遍及中國九百六十萬平方公里,愈是人口密集的大都市,道德的墮落愈不堪設想。這裡姑且從三大類加以歸納,試圖給它們描出一幅概括性的草圖,挂一漏萬,在所不免,望能拋磚引玉。
(一)官場類:
貪污納賄,包庇走私逃稅,買官賣官提升,任用親信,相互勾結,官官相護,建立權
力網,不避利益衝突;
利用職權,讓親信包攬各類工程(包括豆腐渣工程),讓家族壟斷企業和投資;
挪用公款,或炒股票,或養情婦,或作私人花費;憑權力向銀行貸取巨款,充作家族企業資本;暗藏多國護照,將子女家室移居國外,事敗時卷巨款潛逃;
當官的對上奉承,對下欺壓,大官欺小官,解放軍欺公安,官吏軍警欺百姓;
隱瞞事故(如隱瞞河南愛滋病蔓延),虛報政績,捏造數據,逢事故推卸責任;
偽造學歷,以求陞官,
地方政府和軍警出現與黑社會勾結,村鎮政府出現與惡霸勾結。
(二)工商類:
假冒偽劣產品氾濫成災。生產翻版唱碟和錄像帶;製造冒牌產品;盜印流行書籍;
不顧損害人命,製造假藥、假酒、假煙、假汽水、毒米、毒油、主母菜,濫用化學原料漂白腐竹、冰糖、河粉、米麥食品,加過量防腐劑於水發海味如海參魷魚等之中,以氯黴素餵養大閘蟹和蜜蜂,用污水做豆腐,販買病死豬肉和生畜;
販賣假化肥、假農藥,貽害農業;
用垃圾做黑心棉,製造棉被棉衣褲等;
虛假集資騙錢;當企業領導的將企業蛀空,造成「廟窮方丈富」結果。
(三)民間類:
教育界無論教授或學生都有抄襲、剽竊事故;高考舞弊成風;新聞界有收受賄賂製造假新聞現象;
假文憑、假證件公開兜售,氾濫成災;假學歷在名人界和高等學府公開出現;
醫者已無父母心。醫院不見錢不收病重病患者;收了病人,小病當大病醫,濫收費用;醫生收受紅包已成慣例;
汽車撞人,撞重傷不如撞死(據中國慣例,撞重傷時要負擔對方一生生活費、撞死時則只需作一次性賠償),故有人故意將撞傷者撞死,陰毒無比;
路見不平或路見事故,只有圍觀,見死不救,或有錢才救,喪盡天良;
隨地吐痰;喧嘩吵鬧;爭先恐後、不守秩序;不顧公德,但求個人得益;
年輕一代,不少人走極端,流於放縱輕狂,玩世不恭,自我中心無限膨脹,鄙視私德
公德,成了新的虛無主義者。
共產暴政遺毒成今天爛攤子
孔子的中心思想是仁,仁就是惻隱之心,就是同情心,也就是愛,它與西方的博愛精神相同。對個人來說,是仁心,對醫者來說,是仁術,對為政者來說,是仁政。孔子強調「己所不欲,勿施於人」,「己欲立而立於人,己欲達而達於人」,前者是不要加害於人,後者是幫助別人。仁同時又包含恕,即對人對事都要有寬容闊大的心胸。
但是共產黨反對仁,主張鬥,自認與天斗其樂無窮,與人鬥其樂無窮。所以會有全民大煉鋼、放衛星田、反右和文化大革命,鬧出三年大飢荒,餓死三千多萬人,斗死數百萬人,成了歷史上空前的大暴政。至今文革遺毒猶在,殘酷、暴戾等醜惡特性,仍有相當部分殘留在某些現代中青年身上,使他們喪失善良人性,冷酷無情,為達目的而不擇手段。
鄧小平的罪過之一,就是為了保護共產黨的威信及其政權於不倒,完全無視道德規範的需要。於是,改革開放所開啟的錢權大潮,全國由上至下,便捲入了「權錢色」橫流的漩渦裡,造成了今天這副道德敗壞的爛攤子。
誠信是維持社會良好秩序的支柱
誠信是一個社會維繫良好秩序的重要支柱。固然人類出於私心私利,會違背誠信,但在西方社會,自有一套制度和法律保護誠信,以致人民基本上習慣於誠信。雖然西方有西方道德敗壞地方,但在誠信方面,倒值得借鏡。
例如,當總統或總理的,沒有誠信,立即會遭到反對黨的攻擊和傳媒的批評,失去選民支持;當律師或醫生的,沒有誠信,將會受到律師或醫師公會的制裁和受害者的控訴;開製藥廠和食品廠的,如有差錯,不僅受到政府有關機構的監管和消費者協會的指責,且會遭受公眾控告,要求賠償,足以造成聲譽上和經濟上的重大損失。所以當藥廠或食品廠一旦發現有不良產品,立即自動公布收回。一般百貨公司或大公司出售商品,均可在限期內任由買者退貨換錢,決沒「貨已出門,概不退回」的事。西方的老百姓,個人在金錢上和債務上保持決對好信譽是十分重要的事,否則,一經社會信用局列入黑名單,一生一世也洗不清污點,對尋職和開展事業都會造成無可補償的損失。故此,人們為了自保和生存,不能不注重誠信,由此習慣成自然,無形中誠信便成了公眾必須遵守的規則,構成國民素質的一部分。
假貨遍地假話充斥朝野
中國在這方面同西方社會的距離實在很遠。所以中國至今尚難普遍推行信用卡和支票制度,甚至連商業上的信用狀也會有假的,更遑論假貨遍地、假話充斥朝野了。
孔子的儒學推崇誠信,中國人始終不夠誠信,這關係到東西文化的差異,有歷史淵源和文化淵源,說來話長,本文不擬論及。但在現實上,共產黨作為唯一的執政黨,帶頭說謊,卻是無法辭其咎的。共產黨任意歪曲中國歷史,任意竄改自己的黨史和執政史,朝令夕改,此其一。其次,共產黨黑箱作業,只知拿法律去束縛人民而不約束自已,故連自已頒布的憲法和自已簽署的聯合國人權公約都不遵守,何來信譽?再其次,在中央集權制底下,強調與中央保持一致的戒律,實際上是迫使全黨全民說連心話。例如對待法輪功一事,現在無論香港、臺灣和全世界各地都有許多人修煉,只覺得煉功是個人健身之舉,並無傷害身心和社會,但江澤民主張鎮壓,便編造故事,硬說法輪功是身心自戕的邪教,連朱鎔基者也不能不跟著撒謊,在全世界人面前指鹿為馬,誠信焉存?
由於中國造假的事情太多了,近來,國際上對中國經濟增長的數據,公開提出質疑。又爆出足球裁判龔建平的「黑哨事件」(裁判受賄,在比賽中故意吹哨子,豎黃牌、判罰球),原來被稱為公證人的足球裁判,竟有不少人與龔建平一樣,受賄吹黑哨,公正何在?自從新浪網主席、陽光集團執行主席吳征被揭穿美國野雞大學博士之後,又連帶揭出「中國環保大王」吳桐的假芝加哥大學金融學博士、廣州大學外語學院院長葉紅是假教授,而東北齊齊哈爾的廿歲吳楊被她父親吹捧為牛津天才,更是一場荒唐鬧劇。
目前中國道德的敗壞,已是眾所周知的事,官方也不加否認,不過他們不會說道德已經瀕臨崩潰,只會說是「道德滑坡」,或者存在道德危機。去年冬,政府知道各方輿情對此頗多責難,推出一個所謂「公民道德建設運動」,提出二十字規範:「愛國守法、明禮誠信、團結友善、勤儉自強、敬義奉獻」。這些八股味重的官樣文章,毫無振奮人心之處;況且由一批為官不正的幹部來推行,反成諷刺。
挽救社會道德是一項巨大而長期的工程,它需要各方面配合,需要眾志成城。但在共產黨以黨治國的情形下,正如儲安平所說的,是「黨天下」的局面。黨握著無上權力,而黨本身的權力又集中在一小撮人身上,甚至集中在「核心」一個人手裡,不容他人置喙;既不容黨內有識之土發言,更不准民間學者和百姓有講話自由。這樣的體制又怎能改造社會。
事實上,今天社會上道德腐敗的禍根主要就在共產黨本身。所有貪污擅權假公濟私的事,都是由共產黨員和幹部在政府和企業裡幹出來的,平民百姓哪有這個能量。民間偽冒作假之類的腐敗,是跟著共產黨的腐敗而來的,正所謂「上樑不正下樑歪」。共產黨自己腐敗,又怎能糾正民間腐敗?