其實美國仍然可以提出議案，但需要一個有正式提案權的國家聯署，才能成為正式的會議議案。
與去年相比，中國的人權狀況不僅沒有得到絲毫的改善，反而更為惡化。我們很希望歐盟的國家能夠出面支持美國的提案，但歐盟國家卻在商業利益面前，喪失了人權的原則。
四月初，我來到法國。法國外交部官員告訴我，美國是可以提出譴責中國政府的議案，言下之意是美國不想提案。我立即將這個消息告訴了美國方面。美國方面表示︰我們的提案文本已經準備好了，如果法國願意聯署，我們可以立即向大會提出。美方還向法國方面表達了不滿，要求法國方面表態，但法國方面此後沒有任何反應。
更為滑稽的是德國的聯合政府。現在德國的外長是綠黨的費舍爾，我多年以前就認識他。三月二十一日他在日內瓦大會上慷慨激昂地痛斥中共當局迫害政治犯、基督徒和法輪功，表現得很好。但一談到要提出譴責中共的議案，德國方面就表示︰我們已經連續提案多年了，沒有取得成效，是否能找到更好的方法？
四月八日，中共領導人江澤民開始訪問德國，德國總理似乎沒有讀過他的外長在日內瓦的發言稿，沒有對中共侵犯人權提出任何批評。
同樣的是德國綠黨，當江澤民在一九九五年訪問德國受到當時執政的基民盟政府接待時，綠黨說，如此客氣地接待江澤民是對中國民主運動的宣戰。但今天，綠黨也參加了「客氣地」接待江澤民的活動，這又是甚麼呢？
由於歐盟政客背信棄義，人權譴責案今年胎死腹中。十三億中國人，頓時成為國際人權棄兒。這對於中國來說，是可悲的，對於世界來說，同樣可悲。西方政客為了商業利益而犧牲了中國的人權。
當西方國家提出人權譴責案的時候，中共就誣蔑說，民運人士在海外受西方國家的操縱，加入西方國家的反華陣營。
其實，西方國家均以自己民族的利益為依歸。中國的流亡民運人士，時時要通過各種方式，向這些政客施加壓力，迫使他們與中國的「生意夥伴」討論人權問題。而當西方放棄譴責案時，中國又有新的說法︰民運人士已經被孤立，得不到人們的支持。不管西方是否支持中國的民運，中共總是能找到攻擊誣蔑民運的藉口。
中國民運的路，艱難而久遠。我們不必氣餒。明年，我們還會在日內瓦較量。總有一天，中共將受到正義的譴責。
(魏京生 4/26/2002 3:43
