所有這些建議都出自中共黨內。但是大陸真正改革迄今罕見進步，並且幾乎沒有什麼理由對大陸新領導人胡錦濤能夠在中國帶來政治上的進步抱持樂觀態度。在過去數年中，在政治改革方面，中共作出了一些小舉動，但是，同大陸的巨大的經濟和社會動盪相比，這些舉動微不足道。
時代週刊亞洲版發表美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友題為「大陸雖大，變化甚微Big Co untry, Small Changes」評論文章說，大陸的短視的、消防救火似的面對社會變革導致的挑戰的方法已經讓中國付出了重大代價。大陸政府一直對自己的國內政策而指責別國政府，而更加嚴重的是，大陸國內社會衝突在惡化，最近東北和其他地區工人波浪式的抗議就是證明。
黎安友認為，不幸的是，即將在胡錦濤率領下執掌權力的大陸新一代領導人不太可能勝任挑戰。當然，這些新領導人中一些人具有進行某些政治改革的傾向，例如可能出任全國人大委員長的李瑞環可能支持給予媒體多一些自由，曾慶紅可能支持競爭性選舉等等。
但是，胡錦濤不可能促進甚至是非常謹慎的變革。迄今，他一直避免作出獨立的舉動，在他擔任過的職位上，他沒有帶來什麼大膽的設想。除了他的久經考驗的不得罪中共黨內的老一代政治上的庇護者的能力外，他在中共黨內沒有什麼權力基礎。他在中共未來政治局常委中的同事李瑞環、曾慶紅、羅干都具有比他強大的政治資源。對他的中共黨內同事來說，胡錦濤的價值並因此他的政治上生存在於他平衡各個派系的能力。胡錦濤不太可能發動甚至支持任何被中共領導人層中其他成員或者影響力依然巨大的退休老人視為危險的變革。
黎安友說，可以肯定的是，中共新一代領導人將使大陸更加走向市場經濟，如果美國的對大陸政策不那麼對抗的話，他們也可能同美國更加接近，但是他們進行必須而大膽的政治改革的可能性很小。但是，如果他們不進行改革，社會壓力將不斷增加，結果可能最終對中共新一代領導人是危險的，而且可能對大陸之外的世界也是危險的。
