當此時也，華萊士成為了英雄，而江成了小丑。
威望是靠作秀來的嗎，我們看到的江一次次的被美國人侮辱，耍弄，熱臉去貼冷屁股。那裡還有威望呢？
美國人不吃這一套，甚至更蔑視你：該放竊聽器還放，想罵就罵，要打還打，毫無顧忌。
給友邦看：人們出於禮貌和國家利益不便點破，背後笑你是個傻瓜。土耳其人深明其道，江一去就給江一個大勛章，江美得披手奪了去。迫切心情毫不掩飾。
給中國人看：
中國老百姓能欣賞嗎？不會的，中國人講的是實惠，常言說得好「繡花枕頭一包草」再好的包裝能看上十二年？中國人要的是清廉的政府，富強的國家，有尊嚴的國格人格。不要秀。商人才要秀。
作秀有人捧場無外呼兩種人，一類是小人，從中謀利，一類是有求於我的外國政要。
欣賞者無非是自己，躲在家裡看看錄像，自我陶醉，自我膨脹吧！
國慶閱兵：設計成作秀表演印象最深的是江的大畫像，和小孩對江的朝拜歡呼。當此時也，作秀不顧國情國力，國際環境，個人膨脹蓋過了國家利益，為了出風頭花錢買空軍一號是。說什麼美國是大國，中國也是大國，美國有空軍一號，中國為什麼沒有？」看看報上登的有湖北農民因貧困7人被幹部逼死，實在氣憤！
作秀形式：
一、裝模作樣：唱歌彈琴。題字。說幾口外語。聽音樂會，顯得學識高深，才藝出眾。
二、鋪張排場要顯大國氣派：國慶大典。建大劇院，APEC。氣勢壓人。中國是個發展中國家。有二千多萬的貧困人口，有必要顯富嗎？有多強的國力？這時候就不講滔光養晦了。
三、抖威風，出風頭，花巨資買空軍一號。
四、皇恩浩蕩。惠及世界。想當大國領袖。拿中國人的錢去換外國人的馬屁。
五、更高級的是理論秀：三講，三個代表。江要靠這個去贏得馬克思主義理論家的美譽了。
我們可以看看新浪和中央電視臺的新聞，兩者是多麼不同。百姓關心的與江的理論秀隔隔不入。貪污，腐敗，貧困，臺灣問題。何嘗有熱點問題能用江的」理論」來解決，一個沒有。
作秀帶來的是自我虛榮心膨脹，利慾薰心，小人牟利。空軍一號不是有二十多人貪污嗎？小人投其所好，能不牟利嗎？坐轎子和抬轎子從來就是相伴而生。
如果我們深入下去就能發現每一回江的大手筆，大作秀都有一批小人謀利，得意。國家利益，人民的血汗遭殃。
作秀者的發展：
無外乎權欲膨脹，私慾膨脹，目空一切，不知天高地厚，做皇帝夢了，當年袁世凱也是利慾熏心一步步的作起了皇帝夢。袁要當皇帝也是受到了周圍人的蠱惑，特別是其子袁克定是最積極者。
現在的江早就入了那條道，想回頭都難。
核心馬虎眼。
為炫耀英文會話能力，看著公園裡的情侶，居然大嚷「They are making love！「即便平民如此，也夠丟人現眼。
眾目睽睽之下，那半禿油頭就忍不住非梳兩下，如此「忍辱負重」？
派手下干將萬里迢迢「消氣」，拱手讓利。回來就讓人來個五八炸館。那會兒做起縮頭烏龜，推給別人處理。
既然口口聲聲要「韜光養晦」，在日本時何必那麼怒不可遏？做為國家元首，跑到別人家裡作這種秀，給誰看？
損失軍機，犧牲王偉的代價俘虜了黴菌間諜飛機。得了多少實惠，就匆忙人髒全放？核心換回來的是34567的羞辱。
不是要表現「高雅」麼？那跑去與無知丫頭計較，是否「too simple， too核心沒聽說過「從來大盜不操戈」？
面對洋記者的當面挖苦，雅量超群。擺闊的「空軍一號」找出竊聽裝置，情理中事，「龍顏大怒」？空軍軍官有貪污？呵呵，你奢侈腐化，手下貪點剩羹不是自然得很？
有閑錢建大戲院，卻沒錢確保普及教育。更不要說還有數千萬百姓處於貧困線下。
其實，用不著「硬出頭」，也完全可以不卑不亢。更何況是大國首腦。用點腦子，別「一根筋」可勁兒軟骨。
並不比他人高明，還不趁早隱退？食言戀棧，可不是「too simple」。
做「理論家」不讀書破萬卷，靠「三個代表」之類的樹立理論形象就免了吧。
還真沒聽說哪個強龍或地頭蛇把那認真當回事。老百姓更沒興趣。
