但是這麼一條起碼的道理，在有些地方就行不通。比如說在我周圍，就可以看到很多無神論者在傷害有神論者的事情。
首先是所有新聞媒體都是屬於無神論者的。有神論者的聲音禁止在新聞媒體上發出來。如果在媒體上看到關於有神論者的報導，基本上都是一些人做了某種宣揚有神論的事情，比如說燒香拜佛、算命求卦之類的，被執法部門查處了，然後再被新聞媒體曝光。
這些新聞媒體在報導中，除了運用譏諷與貶低的詞語對當事人進行人格上的侮辱外，還會一如既往地加上「封建迷信」、「愚昧無知」之類的評語。
我從來沒有看到那些有神論者可以在新聞媒體上，為自己的行為辯護，他們的權利被無情地剝奪掉了，新聞媒體說他們是什麼，他們就是什麼，想寫文章出來反駁，對不起，那是沒有地方會登的。
當然那些有神論者也可以去打官司，來維護自己的權益與尊嚴，那就試試看吧，如果你打算自取其辱，或者自取滅亡的話，因為我從來沒有看到過誰因為覺得燒香拜佛、算命求卦有理，而打贏官司。
所以不光新聞媒體是屬於無神論者的，法律部門也是屬於無神論者的。有神論者，如果膽敢公開宣揚神仙或者佛祖，上帝或者魔鬼什麼的，甚至在一些公眾場合去燒香拜佛、算命求卦的話，那麼他們就很難逃避隨之而來的傷害。而傷害他們的人，都一律宣稱自己是無神論者。
我沒有看到一家公開宣揚有神論的新聞媒體，沒有看到哪一家新聞媒體，可以讓那些有神論者自由自在地說，燒香拜佛好啊，算命求卦好啊，但是不是有這樣的人呢？我看是有的，但是他們公開發出這種聲音的權利被剝奪掉了。
所以說同樣是一個國家的公民，無神論者和有神者的地位是不平等的。有時侯我也試圖用這個現象去找人探討，希望人們認識到這是不平等的，是需要改變的，但是探討又有什麼用呢？無神論者，掌握著比有神論者所不具備的特權。
有一次，我非常有幸地在一個地方看到了佛光衛視的節目。雖然時間很短，但是對我的震撼無比巨大，而且無比深遠。
在電視裡，我知道了這個世界上還有大師法師，有和尚，我看著他們在電視上自由自在地講經釋道，表情是如此的莊嚴神聖，平和安祥，語調是如此的溫暖親切，樸素自然。我就一邊笑著，一邊哭著，感受著這來之不易的畫面與聲音，帶給我的無比的歡喜與幸福。
在佛光衛視，我看到那些出家人的身影無處不在，不僅僅在寺廟裡，還出現在學校裡，去啟迪那些學生的智慧，還出現在監獄裡，去教化與感化那些誤入歧途的罪犯，而且我居然還看到由政府和寺廟聯合舉辦的法會，為了超度那些在工作中遇難者的亡靈，我看到一位非常有名的市長，在和尚的陪同下，表情莊重而又虔誠地去上香。
那些出家人，你只要看到他們，就會感到無比的祥和歡喜。因為他們和周圍的人們之間是平等的，他們的權益、人格、尊嚴、言行不光受到很好的保護，而且還受到敬重與讚揚。
於是我的心中就有了一種感嘆。我覺得那些可以每天收看到佛光衛視的人，真的是一些有福之人，起碼他們不會因為自己是有神論者，而受到無神論者的傷害的。而我是沒有那樣的福份啊。其實有很多人和我一樣，都是沒有那樣的福份啊。
有神論者，因為自己的信仰，會喜歡做一些自己認為有意義的事情，而這些事情在一些無神論者眼裡，可能就是錯誤的，荒謬的，這很正常，因為彼此之間的信仰不同。
但是有神論者和無神論者都是人。而人與人，本來就是不同的。既然大家有緣分能夠一起生活在這個星球上，那麼為什麼不能夠相互尊重、和平相處呢？為什麼一定要鬥個你死我活、水火不容呢？
我想在未來的歲月裡，人和人之間可能會變得越來越平等，越來越寬容，不管你是無神論者，還是有神論者，都不會因為自己的信仰，而受到來自同類的傷害，並在權益、人格、尊嚴、言行等方面，都能夠得到平等的對待。
無神論者，肯定就比有神論者正義嗎？有神論者，肯定就比無神論者愚昧嗎？我始終不相信這個觀點。我只相信一點，就是人和人之間應該平等。人不能因為別人的信仰和自己不同，就利用自己掌握的特權去傷害別人。你說是嗎？
