這使我覺得，對中共和民運留洋時所學的專業進行一些比較是很有意義的。一個人學習的專業對其後來的工作是有很大影響的。
張三和李四都來自大陸，在美國上了幾年學後都在美國找到了工作，恰好在同一個公司。張三擁共，李四反共。張三就說李四不要臉，在美國討洋人的飯吃，是洋奴。
李四很不服氣：你我同為一個老闆幹活，我是洋奴，你是啥？
中共也是討洋人飯吃長大的。但它就像上面那個張三，太小氣而且不知道檢點自己。
它挾洋長大後就特別不高興別人和洋人有關係。好像挾洋權天生該由它來壟斷一樣。
一些「愛」國人士把在海外學習工作的民運人士罵作「洋奴」，他們完全忘記了黨的光榮歷史。隨便翻一翻幾十年來中共的歷史資料，可以發現一個很重要的事實：
中共高層幹部中，很多人是用盧布栽培出來的。比如中國十大元帥中，就有一多半是這種洋出身。政治局成員就更多了，周恩來鄧小平朱德董必武康生陳毅等等都有洋學歷。幾十年來人民日報所報導的「老一輩革命家」逝世的消息中，大多提到他們在蘇聯受訓練的經歷。例如從某年某月到某年某月在莫斯科,伏龍芝,基輔,列寧格勒什麼什麼學院學習，然後返回中國鬧革命等等。
留洋學習費用，現在民運人士基本靠自己掙錢，或爭取獎學金，或找活打工等。這一點和「愛」國的反民運人士差不多。還沒有聽說誰從美國政府那裡領錢上學。民運人士所學習的專業也和其他「愛」國的學生一樣，很普通。像是哲學歷史政治社會學，經濟管理，理工農醫等等。民運人士中完成學業獲得博士碩士或者學士學位者並不少。他們有很多人都有某方面的專業知識，能夠靠自己技術和專業吃飯。也
有一些專門從事政治活動的，特別是擔任民運組織的領導人。民運作為非政府政治組織，是當今很常見的社會團體。從事政治活動也是一份正式工作。他們依法募捐取得經濟資源，依法進行政治社會運作，是天經地義的。和其他職業一樣公開，正當，尊嚴。
中共老一輩無產階級革命家多是由蘇聯培養出來的職業革命家。這些人當年赴蘇聯受訓的費用，全由蘇聯政府撥給。這些「留學生」只要「政治上合格」，也就是能堅決孝忠蘇聯，孝忠斯大林，就有盧布可領，自己根本就不用找活打工。他們實際是出賣靈魂去接受反華教育的。他們在蘇聯學的，全都不是什麼正經專業。主課是拜洋教主認洋祖宗，首先要學透蘇聯共產黨黨史，以及馬列和斯大林著作。然後就
學一些和陰謀暗算打砸搶燒殺有關的專業，比如特工諜報，暗殺盯梢，地下組織之建立，秘密鬥爭之訣竅，城市暴動組織，鄉村游擊策劃，戰場布局軍隊指揮等等。看看，全是些破壞性陰謀性的骯髒專業。直到1949年後，赴蘇聯學習的中國學生還有一大部分是學習凶器製造的，從手槍子彈到原子彈，樣樣都學。
從蘇聯學了這樣一些烏七八糟的歪本事，中共的革命家們還會幹什麼好事呢？當然一個個都成了暴力專家整人能手。他們的專長不是建設而是破壞。所以，從中共誕生之日起，中華民族就遭了大孽。整整幾十年，總是打來殺去，今天我損你明天你害我，烏煙瘴氣你死我活家破人亡冤魂遍野。
西洋馬列這邪教，對中國的禍害實在是罄竹難書！
<<天下論壇>>
