科技界黑幕：喝了這杯酒給個863？

關於申報和評選科研項目中的種種「黑幕」，早已不屬新聞了。申報的弄虛作假、上下鑽營，評選的先己後人、拉近排遠，如此等等，令世人備感中國學人尤其是一些學界「腕」的無行。但是，比起他們背後的「老大」們，他們的所作所為不過是「小巫見大巫」而已。這裡所說的「老大」，就是那些真正掌管著項目經費的審批權，握有研究資金的分配權，而且對項目的結果具有最終裁判權的某些官員。

　　眾所周知，雖然科研項目特別是重大科研項目「給誰不給誰」必須有某一領域專家們的論證作依據，但是有些官員本身也是評審組「專家」的一員，或者甚至是主持人，你就難以保證他不一言九鼎。同時，專家組或評審組的意見並非定論，「三個項目取兩個」或者說「兩個項目取一個」的慣常做法，也給官員們留下了自由裁決的空間。在這種背景下，已經想盡千方百計「入圍」的申請者就要繼續去「做工作」，去「攻關」。一位參加「863計畫」評選的學者喟嘆學術腐敗時說起一件事：在一次「科研攻關」的酒宴上，一位主管某項「863計畫」的處級官員對作為申請者的一位在職女博士說：「喝了這杯酒，給你個863！」

　　我寧願相信這句話是官員在酒桌上為了活躍氣氛而調笑的「戲言」。但是我想強調的是，在留有很大缺口的「制度安排」下，一些官員如此對待學術也不是什麼怪事。