七齡童仿效廣告給女生拍裸體照
日前,哈爾濱市民李紅女士給哈市一家報社打電話稱,哈爾濱市紅博廣場一面牆上掛著的裸女藝術照害得她的7歲兒子背上了小流氓的罪名。
據李女士介紹,幾天前,她讀小學一年級的兒子(7歲)的一位女同學領著家長找上門來。一進門,那家長就指著兒子破口大罵,說兒子是小流氓。原來是自己的兒子竟讓這名女同學做自己的裸體模特,為其拍了十餘張裸體相片。幸好兒子還沒來得及去沖洗,避免了更大的麻煩。李女士先是賠不是、說好話,甘願受罰,然後盛怒之下,痛打了兒子一頓。當她質問兒子怎麼可以這樣無恥時,兒子卻顯得非常委屈,還說自己沒錯,理由是街頭就擺著這樣的照片。
10月10日中午,記者見到了李女士的兒子,正讀一年級的他告訴記者,他「創作」的靈感來自紅博廣場一家影樓安置的裸體美女照片。隨後,記者在李女士及其兒子的帶領下來到了南崗區紅博廣場。李女士的兒子告訴記者,原來這裡有兩張裸女照片,現在只剩下一張。
「裸女」街頭高挂年輕媽媽尷尬
記者在這裡駐足了十幾分鐘,發現過往行人的視線無不被該照片吸引。兩個民工模樣的人來到這幅照片前,其中一個指著「裸女」對另外一個人說:「怎麼樣,夠勁兒吧!」兩個人上下左右看了個夠,發出陣陣嬉笑聲。離去時其中一個還戀戀不捨頻頻回頭。
一位年輕婦女牽著一個四五歲女孩的手從照片前走過。突然,女孩掙脫出來,跑到那張「裸女」照片前。她用手指著那個「裸女」,睜大眼睛,用稚嫩的聲音很吃驚地問:「媽媽,這個阿姨怎麼不穿衣服坐在這兒?」話音剛落,附近一過路的行人笑出了聲。那位年輕的媽媽快步上前,拉過自己的孩子,匆匆離去。
一個著運動服的十四五歲模樣的男孩從照片前走過去,他側目瞟了一眼廣告牌,停下了腳步,又往回走了幾步,面對著裸女。足足有兩分鐘,他才猛然間回頭,目光與記者注視他的目光交匯。他臉猛地通紅,轉身疾步離去。附近一位交通協管員告訴記者,這幅照片特別吸引人,經常有一些學生和年輕人來這裡「參觀」。
是「黃色」還是藝術商家市民各有看法
「裸女」廣告的張貼單位--哈爾濱市特特魔幻影樓一位姓謝的工作人員告訴記者,影樓此舉只是在對自己開展人體攝影這項業務做宣傳,沒有考慮其他問題。設立這些廣告牌是得到有關部門批准的。
據攝影界人士介紹,人體攝影作為一種「前衛」的消費行為走入影樓不算新鮮。其實1995年哈爾濱就有人體攝影了。人體攝影藝術是一種很美的東西,不能簡單地認為是「黃色」。作為人體攝影藝術,國際上對模特姿態、裸露部位等都有明文規定。影樓如果嚴格按照這些規定來做,是真正表現一種美。
然而在記者採訪過程中,大部分市民認為人體攝影作為商家的宣傳廣告,堂而皇之走上大街的做法值得商榷。哈爾濱市市直機關幹部張國慶說,雖然現在人們的觀念不再是談性色變,人體藝術也不再是禁區,但是在這種公眾場所,不考慮「受眾」的年齡特點,為了達到自己的宣傳效果,不惜擔上誘導青少年不良行為的罪名,商家應該慎重考慮。社會學者李志成說,開放的社會必然要帶來一些我們不願意看到的負面東西。但這決不能放任自流,有關部門應加強管理、嚴格把關,最大限度地減輕對未成年人的不良誘導。
採訪時記者遇到了一位同樣被「裸女」吸引的美國青年約翰。他面對記者「開放的美國街頭,是否到處都可以看到這種藝術?」的提問,搖著頭連說:「NO、NO、NO。」他通過翻譯告訴記者,在美國,這種藝術只會在一些展覽館才能看到,出現在繁華的街頭只會被看成色情,肯定會被查禁。
消息來源:新都市報