北京的兩個主要的慶祝場地──中華世紀壇和天安門廣場──從下午四點半就開始了交通管制，政府早已安排好了一切，中央諸位領導人的出場，節目的編排，煙花的釋放、各界群眾的旗幟標語，甚至接受採訪的台詞……都是經過精心安排的，各界名流群星也早早地聚集在歡慶晚會的舞台上，新華社和《人民日報》也早已準備好了社論。
一種高度組織化政治化運動化的慶典儀式，是中共幾十年一貫制的方式。任何大的慶典都帶有鮮明的運動化色彩，在愛國主義成為中共政權新的主流意識形態之後，北京申奧，無論怎樣強調體育與政治無關，這種全球矚目的關乎到政府威信和民族尊嚴的大事，怎麼可能不是政治行為。
遵守承諾字眼模糊
同時，給北京主辦權，國際社會的潛在期望，也具有鮮明的政治性，可以促進中國社會的全面轉型，使之更開放、更早地融入世界主流文明。
西方支持北京申奧的主要媒體，也大都持這種觀點：大陸媒體在報導國際的反應時，最突出的是西方媒體，特別是美國的反應，如「美國朝野密切關注中國申奧」，而且對《紐約時報》、《華盛頓郵報》等大報都給了單獨的位置；大陸政府說服國際社會的主要理由之一，也是政治性的。在外國記者問人權以及新聞自由等尖銳的問題時，北京奧申委秘書長王偉，不但承諾將加快人權狀況的改善，甚至大膽地對記者說：「我們將給予來華記者充分的新聞自由（大陸的記者呢），可以在比賽前及比賽期間，到北京及其他城市，報導任何他們希望採訪的任何事。而且，還將容許示威。」這樣的承諾，似乎使人看到了樂觀的希望：七年後的北京甚至中國，將是一個擁有言論自由、示威遊行自由的國家。
但是，如此明確的政治性承諾，在國內的媒體上並沒有出現，而且李嵐清副總理、北京市市長劉淇這兩位最有份量的官員，在莫斯科的講話中也只用了「一定遵守承諾」等比較模糊的字眼。再看國內對各省市表態的報導，總標題是「按照江澤民同志……」云云。
實際行動證明誠意
拿到了主辦權的大陸在政治改革上是否有所作為，善良的人們只能對此抱有樂觀的期望，但是這畢竟還是期望，如果北京拿不到主辦權，甚至連這點不確定的期望都沒有了。
為甚麼明明會使中國的未來受益無窮的政治改革，非要在國際社會的壓力下開始，而不能從內部主動開始呢？這是關乎每個中國人是否能獲得免於恐懼生活的千秋偉業，為甚麼我們自己就不能！
加入WTO和申奧的雙重成功，無疑為大陸社會更深刻的變革提供了巨大的動力。大陸應該向世界證明：二○○八年的北京奧運，不是一九三六年的柏林，也不是一九八○年的莫斯科，而是一九八八年的漢城奧運。
最好這種證明從現在就開始，第一步，就是逐步放開對媒體的控制和釋放一切因思想、言論、信仰而被關柙的政治犯。
原載7月17日蘋果日報
