民主是构建和谐社会的惟一途径
作者:东方段
发表:2006-11-18 11:09
为了论述的严密和实在,我有必要先解释“民主”和“和谐社会”的概念。我所理解的民主,她是一种社会管理体制,在这个体制内,所有社会正式成员(成年人,不同国家有不同年龄标准,一般指18岁以上公民)都能直接或间接参与社会公共事务的管理。我所理解的和谐社会,她是一种人人平等、公正、自由、友爱的有法律作保证的长久安定、幸福的社会。
和谐社会,在中国往往又叫作大同社会,不但在中国,在世界其他国家,都是那些有良知的人们梦寐以求的目标。中国历朝历代的开明皇帝和胸怀天下的士大夫,也曾经用理论和实践去追求过,但每朝都是相对“和谐”后,矛盾到最后是不可调和,只能以惨烈的战争解决问题。几干年的皇权专制的实践证明,专制制度下的皇帝,不论他多么贤明、勤奋,都不可能实现真正意义的和谐社会。
在中国的戍戌维新以前,几千年来从来也没有人想过、说过、设计过用另外一种方式去实现大同社会。而西方人的思维则开放得多,在古罗马时期,他们就实验过城市共和国。而共和,是与皇权专制完全不同的政治体制。专制社会公共事务的决策权,集中在皇帝一个人手里。而共和制的公共事务的决策权,是由正式社会成员平等参与,通过投票的方式决断。但那个时侯的正式社会成员局限为城邦贵族,虽然利用了民主的手段,如代表制、决议规则等,但还只是少数人的民主,而不是真正的民主。后来英、美、法等西方国家,都实行了革命,用民主取代了专制。但当时的民主的“民”,是有很大的局限性的,比如美国,黑人和妇女是没有公民权的,他们不能参与公共事务。然而他们当时的制度,相对中国的皇帝专制,不知己进步多少倍。随着民主在西方国家的日臻成熟,他们社会也大体和谐了。比如美国,除了历史上因黑奴问题最后以战争解决外,国内没有发生过战争了。
现在我们要分析的是,为什么专制统治不能产生和谐,而民主却能最大可能的产生和谐。或者说,民主是产生和谐社会的惟一途径。
我们有必要先理清一个国家不和谐的表现是什么。根据对历史的分析总结,主要是官员贪污腐败严重、社会贫富差距悬殊、社会矛盾不可调和。而这些现象的背后,是社会明显的不平等、不公正、不自由、不友爱造成的。而造成这些的原因,肯定是由政策的决断错误导致的。而决定政策的人,如果是一个人(皇帝或其他独裁者),那肯定就是这个决策者的错误。我们现在只要证明为什么一个人独掌大权不会导致和谐社会,就可以了。如果专制者是贤明的君主,他有良好的品格,又有丰富的智慧,那么他对国家大事的决策,有可能是正确的,符合民意的。但是,是否要作出符合民意的决策,没有别的依据,惟一的依据,就定专制者的喜好。他可以作一些决定,符合民意,产生一些和谐,但他犯昏了,又完全可以作很多自以为是、想当然的决策,导致大大的不和谐。另外,专制者继承人更替的时期,往往由于接班人无规律可寻,因内部的争夺权位而导致战争。因此,专制不可能产生和谐。俗话说得好,权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。
我们再来分析,为什么只有民主才可导致和谐。对一个社会来说,人人平等、公正、自由、友爱,我们可以叫作和谐。但是对一个人数众多的社会来说,怎么才知道每一个公民的平等、公正、自由、友爱呢?换句话说,怎么才知道每个人的利益呢?如果从科学的角度分析,应该是只有他们每个自己,才真正知道自己的利益所在。因此,要真正作出完全符合民意的公共事务的决策,必须依靠他们每个人的参与。这是最好的方法,也是导致和谐的惟一方法,因为她本身就是和谐的。这也是民主的起源。
我们再进一步分析,为什么民主是防止腐败和政策失误的惟一办法。过去几乎所有的开明皇帝,都为一个事情伤透脑筋,那就是官员的贪赃枉法。可以说,办法都想尽了,比如抄家、充军、杀头、连坐,而腐败是防不胜防。为什么呢?是因为权力失去了监督。但有人会说,皇帝也有许多监督的方法。是的,这个我承认。我现在要说的,就是监督,我认为,只有民主,才是惟一有效的监督。民主的含义就是,公务的决策权,由每一个公民分享。在小型的社会里,他们完全没有必要选择代表决策,不存在公职人员,当然就没有腐败可言了。但对一大型社会而言,他们也必须选择代表处理公共事务。但是代表即公务人员,完全是由选民自由选举产生的,并且有严格的任期限制,即使在任期内,选民还随时可以弹劾他。他的有限的权力,时时处处都受到选民的监督。在此背景下,他想腐败都难。因为民主本身就是一种人人参与的最大最透明的监督。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
和谐社会,在中国往往又叫作大同社会,不但在中国,在世界其他国家,都是那些有良知的人们梦寐以求的目标。中国历朝历代的开明皇帝和胸怀天下的士大夫,也曾经用理论和实践去追求过,但每朝都是相对“和谐”后,矛盾到最后是不可调和,只能以惨烈的战争解决问题。几干年的皇权专制的实践证明,专制制度下的皇帝,不论他多么贤明、勤奋,都不可能实现真正意义的和谐社会。
在中国的戍戌维新以前,几千年来从来也没有人想过、说过、设计过用另外一种方式去实现大同社会。而西方人的思维则开放得多,在古罗马时期,他们就实验过城市共和国。而共和,是与皇权专制完全不同的政治体制。专制社会公共事务的决策权,集中在皇帝一个人手里。而共和制的公共事务的决策权,是由正式社会成员平等参与,通过投票的方式决断。但那个时侯的正式社会成员局限为城邦贵族,虽然利用了民主的手段,如代表制、决议规则等,但还只是少数人的民主,而不是真正的民主。后来英、美、法等西方国家,都实行了革命,用民主取代了专制。但当时的民主的“民”,是有很大的局限性的,比如美国,黑人和妇女是没有公民权的,他们不能参与公共事务。然而他们当时的制度,相对中国的皇帝专制,不知己进步多少倍。随着民主在西方国家的日臻成熟,他们社会也大体和谐了。比如美国,除了历史上因黑奴问题最后以战争解决外,国内没有发生过战争了。
现在我们要分析的是,为什么专制统治不能产生和谐,而民主却能最大可能的产生和谐。或者说,民主是产生和谐社会的惟一途径。
我们有必要先理清一个国家不和谐的表现是什么。根据对历史的分析总结,主要是官员贪污腐败严重、社会贫富差距悬殊、社会矛盾不可调和。而这些现象的背后,是社会明显的不平等、不公正、不自由、不友爱造成的。而造成这些的原因,肯定是由政策的决断错误导致的。而决定政策的人,如果是一个人(皇帝或其他独裁者),那肯定就是这个决策者的错误。我们现在只要证明为什么一个人独掌大权不会导致和谐社会,就可以了。如果专制者是贤明的君主,他有良好的品格,又有丰富的智慧,那么他对国家大事的决策,有可能是正确的,符合民意的。但是,是否要作出符合民意的决策,没有别的依据,惟一的依据,就定专制者的喜好。他可以作一些决定,符合民意,产生一些和谐,但他犯昏了,又完全可以作很多自以为是、想当然的决策,导致大大的不和谐。另外,专制者继承人更替的时期,往往由于接班人无规律可寻,因内部的争夺权位而导致战争。因此,专制不可能产生和谐。俗话说得好,权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。
我们再来分析,为什么只有民主才可导致和谐。对一个社会来说,人人平等、公正、自由、友爱,我们可以叫作和谐。但是对一个人数众多的社会来说,怎么才知道每一个公民的平等、公正、自由、友爱呢?换句话说,怎么才知道每个人的利益呢?如果从科学的角度分析,应该是只有他们每个自己,才真正知道自己的利益所在。因此,要真正作出完全符合民意的公共事务的决策,必须依靠他们每个人的参与。这是最好的方法,也是导致和谐的惟一方法,因为她本身就是和谐的。这也是民主的起源。
我们再进一步分析,为什么民主是防止腐败和政策失误的惟一办法。过去几乎所有的开明皇帝,都为一个事情伤透脑筋,那就是官员的贪赃枉法。可以说,办法都想尽了,比如抄家、充军、杀头、连坐,而腐败是防不胜防。为什么呢?是因为权力失去了监督。但有人会说,皇帝也有许多监督的方法。是的,这个我承认。我现在要说的,就是监督,我认为,只有民主,才是惟一有效的监督。民主的含义就是,公务的决策权,由每一个公民分享。在小型的社会里,他们完全没有必要选择代表决策,不存在公职人员,当然就没有腐败可言了。但对一大型社会而言,他们也必须选择代表处理公共事务。但是代表即公务人员,完全是由选民自由选举产生的,并且有严格的任期限制,即使在任期内,选民还随时可以弹劾他。他的有限的权力,时时处处都受到选民的监督。在此背景下,他想腐败都难。因为民主本身就是一种人人参与的最大最透明的监督。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
看完这篇文章您觉得
评论
- 花莲7.2强震 世界看见不一样的台湾(组图)
- 大案信号!中共突提两大敏感人物(图)
- 【宋紫凤专栏】乱世问津何处是 心中自有桃花源(图)
- 习近平普京盼拜登连任 美中俄演绎新三国演义(图)
- 日片《完美的日子》:光影交织中的美和释然(组图)
- 大开眼界!创记录的“人体喷泉”(组图)
今日重点文章
更多重点文章
72小时热门排行
- 贾甲成功逃离中共,并开始申请联合国难民庇护,很多热心人士非常关注: 你
- 相当难堪:作协主席选举 铁凝倒数第一(图)
- 陈良宇风月场所泄火,刘红薇并没“正常上班”
- 刘晓竹:十七大前的胡锦涛
- 流氓软件变身病毒 250万电脑被感染
- 中共亡在胡任上内部崩溃
- 胡的可笑大动作还想持续多久(组图)
- 一女多夫:探秘四川神秘的女王谷(组图)
热门标签
- 中共肺炎(又称武汉肺炎)
- 拜登
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 川普
- 特朗普
- 国安法
- 贸易战
- 习近平
- 华为
- 台铁
- 三峡大坝
- 新疆棉
- 长江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版国安法
- 汉光演习
- 国民党
- 退党
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 阎丽梦
- 金正恩
- 王岐山
- 赖清德
- 孟晚舟
- 关税
- 边境墙
- 彭斯
- 美国
- 贸易谈判
- 刘鹤
- 王沪宁
- 江泽民
- 崔永元
- 中南海
- 内幕
- 中共
- 反送中
- 贪官
- 情妇
- 腐败
- 反腐
- 打虎
- 官场
- 看中国
- 一国两制
- 法广
- 社交媒体
- 往事微痕
- 出卖国土
- FB
- 六四
- 朝鲜
- 加拿大
- 脱欧
- 央行
- 债务
- 杠杆
- 美元
- 货币
- 人民币
- 欧元
- 日元
- 港币
- 房地产
- 楼市
- 财政
- 财富
- 中产
- 海参崴
- 台湾
- 蔡英文
- 北京
- 刘强东
- 大妈
- 房价
- 疫苗
- 非洲猪瘟
- 大陆
- P2P
- 雾霾
- 基因编辑
- 防火墙
- 维权
- 709律师
- 上访
- 法轮功
- 网络审查
- 活摘器官
- 江东六十四屯
- 唐努乌梁海
- 长白山
- 白龙尾岛
- 江心坡
- SARS
- 新疆劳改营
- 言论自由
- 女主播
- 央视
- 华人
- 移民
- 华人
- 留学
- 海关
- 遣返
- 签证
- 回国
- 入籍
- 绿卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民国
- 桂军
- 抗战
- 孙中山
- 蒋介石
- 宋美龄
- 邓小平
- 林彪
- 刘少奇
- 中共
- 皇帝
- 诸葛亮
- 易经
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手机
- 预言
- 奇闻
- UFO
- 外星人
- 寿命
- 文革
- 养生
- 紫凤
- 贯明
- 李道真
- 轶飞
- 李云飞
- 云中君
- 辛思
- 夏闻
- 时代漫谈
- 沧海
- 东方纵横
- 唐柏桥
- 王尚一
- 江枫
- 黄清
- 李唐风
- 园丁
- 今涛拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中经研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 马新宇
- 马来启
- 紫君
- 秦山
- 陈破空
- 戴东尼
- 曹长青
- 邢仁涛
- 瑜正
- 简易
- 肖川
- 伍凡
- 顾言
- 归瑜
- 乙欣
- 陈泱潮
- 徐沛
最新文章
- “名流国际”会员、共和党资深融资顾问 Cecelia Crowley
- 内外压力剧增 习近平召开企业和经济专家座谈会(图)
- 美限令“不卖就禁” TikTok拟大裁员解散全球用户营运部门
- 前央视主持人田宗琦突然坠亡 死前浑身伤痕引猜疑(图)
- 星野源被爆出轨女主播?新垣结衣回应了(组图)