《明報》總編輯致函時代版專欄作者，警告他們要「知法守法，知所分寸，否則難保說不定哪天危機會降臨」。（IG截圖）
【看中國2024年8月16日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港保安局局長鄧炳強日前出席本港報章週年酒會時批評有傳媒副刊中的專欄作家發表偏頗文章。《明報》總編輯劉頌陽15日致函時代版專欄作者，提醒今後下筆「務必再多一分謹慎」，要「知法守法，知所分寸，否則難保說不定哪天危機會降臨」
屬明報集團成員的《亞洲週刊》9日舉行36週年酒會。鄧炳強在酒會上致辭時稱，留意到近期有傳媒副刊中，部分已離港的專欄作家經常發表偏頗文章，「以偏概全，刻意曲解政府政策或官員言行，誤導讀者」。更指有文章在字裏行間認同「黑暴」、美化反中亂港或因「黑暴」被判監的在囚人士，「刻意抹黑特區政府，甚至令人憎恨或不信任政府」。
他警告說，傳媒僅在專欄旁提示作品無意圖煽動，「並不能免除編輯須確保刊物公平、客觀、不偏不倚的責任」。
15日，《明報》專欄作者、香港民主黨成員、大律師吳思諾在IG上張貼署名由《明報》總編輯劉頌陽致時代版專欄作者的信函。信中表示，《明報》一向秉持「意見大可自由，事實不容歪曲」的理念辦報，副刊專欄版海納百川，名家薈萃，百家爭鳴，有賴專欄作家多年來的支持和包容。
信中又指，《明報》要在新時代的香港立身行道，發揮第四權的角色，任重道遠，「必須倍加慎重」，懇請各位作家「幫我們一把」，今後下筆時務必再多一分謹慎，評論要建基於準確的事實，「知法守法，知所分寸」，「否則難保說不定哪天危機會降臨」。
自2020年《國安法》實施後，《明報》於「觀點」和「作家專欄」版，均會在文章下方寫上一段免責聲明：「本網發表的作品若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。」
近年港府經常點名或不點名批評本港及海外媒體，自由亞洲電台、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《衛報》等都遭到政府的強烈譴責和嚴正抗議。此外，很多國際人士，如摩根士丹利前亞洲區主席羅奇、末代港督彭定康等也被政府點名批評，指其言論不實、抹黑政府，危言聳聽等等。
值得關注的還有另一單新聞，事主表現和鄧炳強如出一轍。日前，鄧小平前翻譯、「中國與全球化智庫」副主任高志凱在接受半島電視台採訪時，完美演繹了中共的無賴表現。
談到新疆人權議題，主持人引述報告指，至少有50萬名維吾爾人被關押在集中營，該數據來自中國官方的新疆檢察院，2017年以來，已判刑逾54萬人，相當於維吾爾族成年人口的5%，這無疑是世界上最高的監禁率之一。聯合國的報告更指，有10%到20%的成年維吾爾人被關入集中營；國際特赦報告的數字則超過100萬人。
高志凱反駁稱，這是「假訊息」，自己多次到新疆旅遊，視那裡的人為「兄弟姐妹」，並稱「他們開心享受生活和穆斯林傳統」。
流亡海外的香港社運人士鄺頌晴在現場向高志凱提問：「你說中國有言論自由，也可以批評中國政府，你可以透過告訴我們這5年來習近平兩個最嚴重的錯誤，來展示下言論自由嗎？或只是說下『習近平像小熊維尼』這樣的話，以展示中國領導人可以被自由批評。」
對此，高志凱大打太極，說中國應該做更多的努力，去解決人口老化和人口結構等問題。主持人馬上問：「你認為習近平該為此負責嗎？」高志凱馬上迴避提及「習近平」，稱「這是應該由中國政府、中央委員會、國務院及地方政府共同應對的問題。」
最終，高志凱在主持人的追擊下不得不表態，稱「可以批評中國政府，如果你是正面的。」
有香港市民表示，港府多番強調《國安法》和23條後，香港仍有言論自由。事實上，香港只有稱讚共產黨自由，僅此而已。今次《明報》在鄧炳強壓力下自我審查，再次證明香港的不自由。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
