三胎政策(圖片來源:Getty Images)
【看中國2023年3月14日訊】近兩年來,各地為催生放大招,給二三孩家庭發錢、延長產假、給購房優惠,措施大同小異。萬萬想不到,有個地方另闢蹊徑,將催生直接跟中考掛鉤,將生育多孩變成子女高中入學的加分項。
該地就是山西澤州。據媒體報導,山西晉城市澤州縣出臺的《促進人口均衡發展九項措施》明確,在澤州縣落戶、就業的二(三)孩家庭子女,免費享受義務教育學校放學後託管服務,中考報考縣內公辦高中時可加10分。
儘管該措施發布於去年年底,但最近對它的報導和解讀集中在「二三孩加分」政策上,爭議不斷。
澤州縣之所以出臺九大措施促進人口發展,根本出發點還是當地人口顯著減少,而減少的原因也與其他地區差不多,靠近市區擋不住一二線城市的虹吸效應,導致當地人口外遷;
另外就是生育養育教育成本走高,年輕人不想生孩子、或不想多生。
澤州想了辦法,利用經濟扶助和政策支持的組合,試圖將頹唐的人口曲線拉上去。
細數澤州縣「一條龍」的催生政策,與其他省市的類似政策基本雷同,包括延長產假、父母可以晚上班或早下班一小時、孩子3歲之前發補貼等,都想用這類優惠打消年輕夫婦的焦慮,甚至致力於建立「父母育孩同盟」的雛形。
而在中考加分這個新政上,它吸引了最多、最強烈的批評意見。
考慮到中考招生政策一般由市裡決定,澤州縣加分土政策能不能遂行,還要打個問號。撇開這個不確定因素來評價二三孩加分政策,網民抨擊它有製造政策性歧視的嫌疑,可能不算冤枉。
一個班的學生,就因為是獨生子女或者是頭胎大孩就不能加分,並且是政策剛性規定,這是明確無誤的歧視。
對於加分涉嫌歧視的指責,也有山西網民反唇相譏,認為有的地方一直對「獨生子女、農村雙女」中考加分,所以澤州縣對二三孩中招加分,算不得特殊政策。要理解「因少生加分」不算歧視,「為催生加分」就是歧視,需要分清看似一樣的加分政策,在出發點、政策邏輯和能否促成公平等方面差別很大。
河南商丘等地為獨生子女或農村「雙女」加分,是因為這些家庭在養老前景上有弱勢,加分既是為了彌補這類家庭響應國策的損失,也是對現實養老狀況的再平衡,在過往實踐中,非獨生子女家庭也比較認可這樣的政策。
而在少生、甚至不生成為大趨勢的背景下,澤州縣為二三孩加分落入迥然不同的政策場景。
澤州針對二三孩的加分政策,其出發點不是平衡不同家庭的負擔,其著眼點在於「人口發展」等宏大願景掩飾的行政「小算盤」,是以小博大,而這「大頭」有可能導致家庭財務陷入困頓。
換句話說,假如澤州縣的年輕夫婦捧場加分新政,真的拼勁生二孩、乃至三孩,等到孩子能夠享受中考加分還要等十幾年,那時的加分政策還在嗎?
只要不痴不傻,人們都會有這種顯而易見的考慮,因此生育二三孩很難成為年輕夫婦的選項。
澤州縣中考加分新政及催生計畫,效果上可能會大打折扣。
退一步說,中考高考中的加分政策,向來飽受爭議,那種以少數民族身份、體育特長生、奧數優勝者等身份獲取的加分優待,尚且被社會反複審視,認為它們的存在妨礙了教育公平。
單單以催生為導向的中考加分,要是不被人議論和否定那才奇怪。
澤州縣在動用政策工具催生上確實大膽,但這恰恰是它招惹麻煩的地方。
来源:中國數字時代
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。