首宗國安法案 法官裁定三條控罪表證成立(圖)


「光復香港 時代革命」旗幟。
唐英傑的電單車上因插有「光復香港 時代革命」旗幟而被控違反國安法。圖為反送中期間市民揮舞的「光時」旗幟。(圖片來源:看中國)

【看中國2021年7月9日訊】香港首宗被控違反港版國安法的案件今日(9日)在高等法院進入第10天審理。法庭裁定被告唐英傑涉嫌「煽動他人分裂國家」等三條控罪表證成立。去年7月1日,唐英傑的電單車上因插有「光復香港 時代革命」(簡稱「光時」)的旗幟而被控,代表唐英傑的律師傳召專家證人作供,指「光時」口號意指恢復舊有秩序,並非意指推翻政權。

唐英傑於去年7月1日被捕,被拘押已經超過一年時間,今日早上他由囚車押送到高等法院應訊。

經過過去9日的審訊,高院3名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴、陳嘉信,聽取控辯雙方陳詞後,裁定唐英傑涉嫌煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪,以及作為交替控罪的危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,3項罪名表證成立。

代表唐英傑的律師傳召專家證人——香港大學政治及公共行政學系教授李詠怡作供,她不認同控方專家劉智鵬對「光復香港 時代革命」的解讀。李詠怡指「光復」一詞,字典翻譯為「recover、regain」,並引用《元史.陳祖仁傳》中,陳祖仁上書予元順帝「以光復祖宗之業」,祖宗意指歷代元朝皇帝,而元順帝已經在位,屬於同一朝代 ,所以「光復」一詞不一定指要恢復失去的政權。

李詠怡又稱,「光復」一詞應翻譯為「liberate」,而「liberate」意指「釋放」、「解放」、「使獲自由」,與推翻政權沒有關係。她指在早年出現的「光復上水」等多個反水貨客行動,都並沒有推翻政權的含意,示威者只是爭取恢復公共空間的秩序。

置於香港與大陸是否兩個不同族群,李詠怡則表示族群概念並非固定,可由政府用法律定義,也可以是人民建構的主觀身份來定義,她強調即使有人仇視國家內的其他族群,亦不等同於有意推翻政權。



責任編輯:李松兒

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意