此前已有大學施行「課前上交手機」，圖為洛陽理工學院的課堂，每個手機一個「機位」。（網路圖片）
【看中國2016年04月09日訊】（看中國記者李佳綜合報導）近日，武漢大學信息管理學院為改善課堂狀況，擬實施「上課前所有同學上交手機」的規定，但消息一公布，不僅招致武大學生就自由與自律的問題展開激烈爭論，在網路平台上也引來巨大反響。而對比美國高等教育會發現，美國的大學生課上幾乎不玩手機，究其原因，兩國的教育體制才是導致這種差異的實質因素。
課前上交手機惹爭議
陸媒《澎湃新聞》4月7日報導，「武漢大學」公眾號4月5日消息稱，武大信息管理學院認為，學生上課玩手機已形成一種習慣，為了讓大家不依賴手機，學院將要求學生上課前將手機上交。一位院系輔導員同時表示，武大雖以自由之風著稱，但自由是相對的，希望此舉可以提高學生的學習效率和聽課效果。
報導稱，該輔導員解釋，推行這個規定，只是希望學生們「儘可能的在課堂上做點有用的事。」
據悉，這一舉措主要針對本科生施行，但由於很多學生反對，一位學院助教表示，她個人認為，按目前的情況，估計是難以推行了。
報導稱，學生們的爭論實際是所謂的「自由與自律的博弈」。支持者認為，這一規定有助於學習；反對者則認為，上課不玩手機要靠自覺，否則上交也沒用，不聽課還是不聽課。據武大新媒體中心的數據調查，認為上交手機不合理的學生約佔45%，認為上交合理但應自願的學生達51.61%，認為合理且應強制的僅有3.39%。
課前交手機治標不治本
對於武大的規定及相應的「自由與自律」之爭，網友們也加入了議論。網友@zhzhzh表示：「請問什麼叫自由？上課不聽老師講課，首先是對老師的不尊重，自己自由散漫的表現。上課根本就不應該把手機帶進課堂。」另一網友@alax表示：「有著小學生的自律能力，卻妄想大學生的自由，想想看挺悲哀的。」
事實上，武大並不是第一所推行課前上交手機的院校。據《中國網》2014年4月3日報導，洛陽理工學院要求學生上課前自覺將手機放進講臺前的手機收納袋；《中新網》2014年12月10日報導，河北師範大學信息技術學院當年也實行了上課「手機收納、人機分離」方案；《央廣網》報導，2015年，北京農業職業學院推行「課堂無手機」活動，要求學生課前上交手機，下課取回。這些事件在當時也曾引發了網路熱議。
課前上交手機的活動也曾見諸美國高校。《騰訊科技》2015年2月5日報導，美國賓夕法尼亞州立大學和加州州立大學Chico分校推行這一活動，數千名學生參加，參與者下載一款名為PocketPoints的應用軟體後，智能手機處於鎖屏狀態的時間即可獲得跟蹤，學生可據此受贈相應的積分並兌換免費食品和商店優惠券。
但美國大學與中國大學不同的是，美國課堂拒絕手機多是出於要求學生遠離科技產品、加強課堂交流和研討的需要，而中國高校則是為了應對學生課上玩遊戲、看視頻、刷朋友圈。
《北京晨報》4月8日的一片評論文章指，課前收手機是治標不治本，現實情況恐怕是上有政策下有對策，結果是不想聽課的學生照樣不聽，而且他們會有各種方式選擇不聽，如聊天、睡覺、看小說、玩iPad……到時候，對這些現象又該怎麼管理呢？
中國大學生課上玩手機現象嚴重。（網路圖片）
美國大學生上課不玩手機
新浪博客2016年2月26日發表一篇文章稱，有中國留學生認為，美國的學習一點也不輕鬆，美國學生很勤奮，而相比之下，中國學生進大學後等同放羊，學的淺而弱，還學的很不努力，美國學生的平均學習刻苦程度是中國學生不能比的。
文章稱，美國每個大學的氣氛都是專注於學習的，沒有學生在校園嬉皮打鬧，無論是在公交上還是在咖啡館裡，所見到的大學生大都在看書。作者有一天晚上去系裡列印講義，發現校園的路上幾乎沒有人，有也都是背著書包匆匆地趕時間去學習，而在中國的大學校園裡，夜幕下都是一對對的情侶在談情說愛、共享好時光。
《今日頭條網》2015年4月27日報導，國外大學的學生大多都比較努力，很少在課堂上做與學習無關的事情。中國把教育重點放在了高中，由於高考成績往往事關考生前程，近乎功利化，所以高中階段學習很累，學生到了大學都比較懶散了。但是國外發達國家都是將重點放在大學上，大學的教學要求嚴格，上課玩手機？除非你能保證這樣你也可以畢業。教育的重心不同，這就是中國與其他國家的差距所在。
因此，對比美國的高等教育，有評論認為，中國大學課堂「低頭族」之所以龐大，是因為學生們對學習本身就不夠努力，而這一切都根植於中國功利化的應試教育體制；美國則不然，所以美國學生上課不玩手機。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
