長平:誰來和你「政治對話」?(圖)

作者:長平 發表:2015-10-17 11:48
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大


突尼西亞國家對話四方機制獲得諾貝爾和平獎

【看中國2015年10月17日訊】突尼西亞國家對話四方機制獲得諾貝爾和平獎,在中國輿論中引發一場爭論。一方認為,此獎鼓勵了和平理性的公民社會建設,正是「茉莉花革命」之前與之後的公民社會力量,讓突尼西亞避免了像其他國家那樣陷入戰亂的可能。因此,在公民社會成熟之前,應該避免激烈的政治革命。另一方認為,事實分明是激烈的政治革命解放並成就了公民社會,極權政治的結束才讓多方對話有了可能;反對結束極權政治的革命,奢談根本不存在的公民社會,有替專制「維穩」的效果。

首先應該明確這樣的事實:這些爭論不可能直接出現在中國媒體上,只能以隱晦或者隻言片語的形式出現在社交媒體。不僅如此,挪威諾貝爾獎委員會的宣示中提到的「茉莉花革命」,在中國媒體的新聞報導中根本沒有出現。

還有這樣的事實:在微博上發一條「支持香港民主運動」的信息,在餐館裡和幾個朋友聚會談論政治,都會有警察找上門來,「喝茶」甚至刑拘。發表兩篇批評文章,可能被判入獄四五年;建一個網站,可能被判無期徒刑。與中國直接相關的兩位諾貝爾和平獎獲得者,達賴喇嘛和劉曉波,一個在流亡,一個在獄中。

毫無疑問,突尼西亞國家對話機制功勛卓著。但是,對話本身並不新鮮。達賴喇嘛多年來的呼求,就是對話機制。劉曉波發起並起草的《零八憲章》,也是一紙對話的邀約。無論達賴喇嘛怎樣宣示和實踐非暴力對話,也無論劉曉波怎樣宣稱「我沒有敵人」,當局都不允許有半點容許空間。

多年來,一些體制內的學者、依法維權的人權律師、迴避直接衝突的民間團體,作出了各種委曲求全的努力,甚至站在維護一黨專制「長治久安」的立場上,但當局都毫不含糊地,對任何可能帶來威脅的言行予以堅決打擊。而且討論的空間越來越窄:十年前可以在媒體發表的批評文章,今天變成了罪證;五年前可以當作標語刷在牆上的「建設公民社會」,今天只能偷偷摸摸出現在社交媒體。

倘若有人組織或參與暴力革命,一定會被當局判處極刑。在這種情況下,談論革命的人,會被貼上「慫恿他人充當炮灰」的標籤,儘管這種事情幾乎沒有發生。正在發生的事實是,那些相信和平理性建設公民社會的人,紛紛身陷囹圄,或者流亡國外。難道我們也要譴責鼓吹非暴力運動的人,認為他們是在慫恿別人充當囚犯或背井離鄉嗎?

香港公民社會 VS 強大的中央政府

無可爭議的是,香港一向被認為公民社會發育較好,中產階級較多,司法相對獨立,社會團體發達,居民素質較高。也正是受益於此,近年來香港發生了多起反對中共控制的社會運動,尤其以「雨傘革命」為甚。

「雨傘革命」自然成就豐厚,但是不可否認的是,它沒有達到讓北京撤銷「8.31」決議的目的,甚至沒有讓中共有所收斂。官員及喉舌媒體反而更加放肆,常常主動挑釁。強大的公民社會為什麼沒有孵化出讓專制膽戰心驚的反對力量?

既然爭論圍繞本屆諾貝爾和平獎展開,那麼不妨聽聽獲獎者的意見。突尼西亞全國對話大會機構之一、突尼西亞人權聯盟主席阿卜杜薩特拉·本·穆薩,在接受香港端傳媒記者採訪時說:「在(香港‘雨傘革命’)這個形勢中,中央政府過於強大,對話異常困難。」記者闡釋說,目前而言,「突尼西亞式」對話,在香港並不存在土壤。勢均力敵的局面沒有出現,不得不坐下來妥協的前提並不存在。

增強反對方的力量,提升其對話資格,這才是真正的問題。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:德國之聲

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意