iPad徵稅 商務部為什麼改口了

作者:韓哲 發表:2010-11-17 13:35
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

近期,海關對iPad徵收千元行郵稅一事引髮質疑。稍早前,海關總署稱,對4000元的iPad歸類為電腦產品,因此適用5000元的完稅價格,主要是為方便旅客,提高行政管理效率和旅客的通關時效。不過,相當一部分意見認為海關屬於「雁過拔毛」,而此前商務部曾經向海關發過諮詢函,對於此種做法表示出不同意見。有了商務部的質疑,公眾更是覺得佔理。

不過,昨日商務部新聞發言人姚堅表態,在iPad一事上,支持海關履行職責,認為收稅是海關根據自身職責和當前新情況採取的措施。從質疑到支持,商務部口風的轉變,讓之前還熱熱鬧鬧的討論一下子有點發懵。因為之前的討論,反對海關這種做法的人士大多引用商務部的觀點作為佐證,現在商務部不奉陪了,海關恐怕也不會再騰出精力進行解釋,只管收就是了。對於部委之間點到即止的「較真」,公眾也只好「一聲嘆息」。

此前,商務部和海關在iPad事件上異議的公開化,使得整個社會有可能受益於這種因公開而發生某些改善或改進。事實上,海關側重稅收和打擊走私,商務部關心國際貿易,原本就是各自站在本部門的利益說話,但如果通過爭論而有助於政策制定的透明化和科學化,無疑可以在部門之間,以及部門和個人之間達到利益的和諧。然而,部委不願「吵架」,討論也就只限於討論,甚至最後不過是抱怨一番。

海關徵稅沒有問題,打擊走私也是應有之義,消費者當然希望關稅越低越好,沒有關稅最好,但這顯然不可能,有違國家利益。但iPad千元稅事件迅速成為眾矢之的,就說明瞭徵稅存在不合理的一面。稅收政策必須清楚,不能模糊,比如iPad究竟屬不屬於電腦產品,完全由海關方面自行裁奪,海關說是就是,別人不容置喙,消費者利益並沒有被充分考慮。而「一刀切」的做法更是便利了行政機關,屁股決定腦袋,海關考慮的是通關效率,而個人考慮的則是稅負公平。

誠然,對5000元的完稅價格實行「一刀切」,高於5000元的賺了,低於5000元的賠了,一相抵,海關這邊沒吃虧,至於誰吃虧就管不著了。因此,公眾的不滿,不在於徵稅,而是在於海關的懶政作風。

對於徵稅多少,在著眼於國家財政和宏觀調控的基礎上,如何更大程度地考慮到消費者利益,在打擊「水客」的同時,如何使得消費者的海外購物不至於發展到「裸奔」,都可以在部委之間,行政機關和公眾之間的討論中形成一個更合適的方案。如果在公共政策方面奉行「不爭論」,就可能無益於對政策的「糾偏」了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:博客

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意