有關曹操墓的新聞，不管當事人如何不願意，也越來越變得像周老虎腔了。我這樣說，並不是想說明曹操墓就是假的，只是覺得有關曹操墓的爭論，已經超越了考古本身，看上去好像已經被輿論娛樂化了。
這大概就是這時代的悲哀。
這時代，我們誰也不相信。尤其是不願意相信有政府有關部門參與的利益之爭。遺憾的是，有關曹操墓的真假，從一開始就被有關部門利益化了。因為高調發表發現了曹操墓的主體單位，正是河南省的文物局。是一個完全可以從中得到無限好處的有關部門。
這時代，正如政府工作人員不願意相信老百姓中間會有雷鋒一樣：「他胃痛關你什麼事？」老百姓做好事，好像就應該被政府懷疑一樣，老百姓也在時時刻刻懷疑著政府有關部門的一舉一動。周老虎，真的假的？曹操墓，真的假的？
以前政府公布發現了西漢馬王堆、發現了秦始皇的兵馬俑的時候，誰也不會懷疑，但現在，經歷了周老虎的光榮洗禮，誰也不再那麼好騙了。我這樣說，仍然並不是想要說明曹操墓的真假，還是想說明，為什麼我們老百姓可以相信老百姓中有雷鋒，但就是不願意相信地方政府的公開發表？而同樣地，政府的執法人員，寧可相信老百姓做好事是別有用心，而不願意相信「他胃痛，難道你想學雷鋒？」
有人說，凡是質疑曹操墓真假的人都是外行，也許確是如此。但中國的現狀就是，雖然吹黑哨的人都是內行質疑黑哨的人都是外行，但後來證明了的事實卻是外行比內行更可信。因為，內行就是可以被收買的，這一點，只要是地球上的人都知道。所以外行不能質疑內行的理由也站不住。而且，在公布的有關曹操墓的證據中，有那麼一條，連我這個外外行也不服氣——「因為墓的風格是漢魏時期的，所以說是曹操墓。」呵呵。假如這墓真的是曹操的墓，那麼這墓的確應該是漢魏時期的，但從邏輯上來說，並不能因為這墓是漢魏時期的，就可以斷定這墓就是曹操墓的。看起來，這證據的公布還是草率了一點。
我是外行，並不想質疑內行的結論。我想說的是，有關曹操墓的結論之所以被質疑，由其過程所造成的。這結論有可能是真的，當然也可能是假的。說真的假的，目前都沒有壓倒性的證據。所以這結論就讓人有點不服氣，既然你還沒有百分之百的證據，你這麼高調幹什麼？如果說，考古也是一門科學的話，那麼科學需要的難道不是百分之百的嚴謹嗎？在有關曹操墓的證據鏈中，真的有百分之百的嚴謹的科學態度嗎？
前車之鑒是，在肯定周老虎的人群中，有政府的相關部門在推波，有完全是內行的有關專家在助瀾。舞臺從陝西轉到河南後，就是因為也出現了有關部門和有關專家，所以，大家就不願意相信這部電影是正劇。雖然這一次，看上去是真的一樣。但問題是，在上一部電影中這幾個角色都不是好角色，所以你不由得你不懷疑啊。是不是？
這時代的專家真的就可以放心地相信嗎？在房地產利益上，在股市裡，其它等等方面，內行和專家，什麼時候不是在玩弄我們外行？有時候，正因為是內行，反而更可怕。所以，大家懷疑的，可能也並不一定就是曹操墓本身，而正是你們這些內行。
我這樣說，仍然還不是想說明曹操墓的真假，曹操墓的真假，時間會給我們大家一個正確的答案的。雖然這一次，我也很希望它能是真的。你想想，曹操墓告訴我們，你所熟悉的歷史上的一個個的重要人物，我們的時代有可能把他們一個個從墳墓中給挖掘了出來。
多麼神奇？
內行看門道，外行看熱鬧。我看的，就是熱鬧。
撇開曹操墓的真假論爭不談，我們不妨這樣假設一下，假如曹操墓是真的，會怎麼樣？假如曹操墓是假的，又會怎麼樣？
假如這是真的，那麼肯定有一部分人會從中得利。假如這是假的，當然會有更大的一批人要受到心靈的創傷。這時代之所以讓人寧可冒著心靈受到創傷的危險而變得懷疑一切，就是因為這時代的人經常用不正當的手段在從中得利。高調公布了曹操墓是河南省的文物局，而假如曹操墓是真的，那麼河南省的文物單位和安陽縣看上去就將是最大的受益集團。你看，這水根本就是河南人自己把它攪混的，怨不得別人。
這樣看來，曹操墓是真的和假的，其實和我們大部分人都沒有直接的利益關係，但卻和我們的信仰有關。這時代的信仰，就是從懷疑開始。不是相信別人，而是懷疑別人。大家所質疑的，就是不要把考古弄得像盜墓一樣。盜墓賊的工作意義，從本質上來說，就是為了自己的利益，把別人的墳墓掘開來。如果現代的考古的掘墓意義也是如此為了經濟利益的話，那麼考古的本身就變成了合法的盜墓。
這才是我們大家都不願意看見的一幕。
来源:換一個角度看世界博客
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
