皮尤在中國做民意調查有意思嗎?

作者:尤利 發表:2008-09-12 09:11
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

中國是個神奇的國家,什麼神奇的事都會在這片大地上發生,當然我指的是今日中國。近幾個月,大戲,好戲不斷在中國上演,令人眼花繚亂、目不暇接。按國際慣例,每次大事件發生,吸引觀眾眼球,亮點之一少不了民意調查機構的報表。如正在如火如荼進行著的美國總統大選,各大機構忙著在各州或全國範圍做調查,一天一報表:歐巴馬還是馬侃,馬侃還是歐巴馬?昨天你上我下,今天我上你下。候選人施展渾身解數;媒體忙得不亦樂乎;觀眾看得精神抖擻、大呼過癮。

在那麼多民意調查機構中,有一家名謂皮尤的。雖不像蓋洛普那麼如雷貫耳,人家畢竟是老牌、百年名店,但也算這些機構中的翹楚之一、鼎鼎大名。以往我們總是在電視報紙上看國外的民意調查,不想一不留神大喜過望,突然看到在胡溫"與國際接軌""與時俱進"的新政下,這家皮尤進入了中國做民意調查。

民調什麼呢?政治議題自然不在其列。凡中國人都明白:政治對百姓而言是一劑毒藥,"你搞政治?!"上頭一聲喝,小草民腿一軟--玩了!換個場合"你要講政治∼",上面這般發話,小草民頓覺一股暖流湧心間,轉眼政治變成一帖補藥--放心大膽搞、跟著他搞、沒錯!真鬧不明白此政治與彼政治有什麼不同,令中國草民百姓出生入死。

言歸正傳,皮尤這次做的是國別經濟民調:你對目前經濟的滿意度及未來的展望?調查在全球50多個國家展開。上月報告出爐:中國以80%以上的樂觀、滿意度高居榜首,與第二位相差十幾、二十個百分點。考慮民調常有±3%誤差之說,但也絲毫不能撼動中國的樂觀地位!有趣的是,中國官方並未對皮尤(國際權威機構)如此"正面"的統計結果大作文章、大肆炒作。只是在報章不起眼的哪個角落"悄悄"一登了事,但結果讓民眾嘩然!尤其是歐洲、北美我們稱之為"發達國家 "幾乎都在這份名單的榜末。

我十分關注這個有奇妙結果事件的解釋。前天終於等來:皮尤的項目副主任維克博士上《美國之音》的"時事大家談"節目,神閑氣定坐在滿面愁容、滿腹狐疑的主持人林森對首,就此調查侃侃而談:

"你們是採用何種方式、手段來獲得此一結果的?"主持人發問。

"我們對全球50多個國家都採用同一方式、標準來進行標本採集及數據比對的。"維克博士像是胸有成竹。

--我似乎明白點什麼了,在事事都有"中國特色"的國都用國際通行標準可能是會得出"出人意料"的結果。

"在現今的中國政治體制下,你們的調查不會受到什麼干擾嗎?"主持人皺著眉頭繼續問道。

"嗯,嗯......"博士有點顧左右而言他。

--我好像更明白些了。

"你們的調查範圍有沒有深入農村、中西部地區,還是主要在大城市進行的?"主持人似乎還是不明白。

"為了保證結果準確全面,我們盡量去了些城市周邊的農村。限於條件,中西部地區還沒能接觸到。"博士有點心煩意亂。

--我差不多全明白了。

席間,許多熱線聽眾打電話進來發問或發表意見,幾乎都對結果表示質疑。一位上海聽眾開誠佈公、不留情面,讓嘉賓難堪:"請問嘉賓,你這個調查結果恐怕是外星人做出的吧,調查的對象是老百姓還是當官的?我知道在中國有規定:外國調查機構是不能獨立進行民意調查的。"

"您對聽眾的提問有什麼要回應的嗎?"此時主持人顯得神閑氣定。

"嗯...礙於語言障礙,我們是請當地最好的民意調查機構協助進行的......的確有差不多90-95%的受訪對象都談到對醫療、住房、教育、就業負擔問題,呃...提出異議、擔憂,有些人嚴重不滿。"博士有點神情沮喪。

......

談話還在繼續進行,但我想不需要繼續轉述了。讀者一定和我一樣各自都可得出答案了,結果我想大致八九不離十。

回想到去年看到報紙電視報導,公安部有一個民調結果,當局大吹大擂:中國民眾對自身及周邊環境安全的滿意度為93%!我怕是耳背、老眼昏花,每日在報上網上看到讀到,街談巷議及親眼目睹的那些偷竊、搶劫、爭吵、打鬥、凶殺的案例,特別是公幹人員與民衝突動輒大打出手,致人死命的消息也源源不絕;家家戶戶按上似鐵籠的防盜門窗;街上橫幅、佈告欄、店家內令人心驚肉跳的防盜防搶告示;哪家沒有此類經歷:再高級的車鎖、再粗的鐵鏈也鎖不住你心愛坐騎的"心",不說聲"再見"便不翼而飛,莫非都是幻覺?還是"國外反華勢力"的鼓噪、無中生有?生活在我們"偉大的祖國"竟是如此安全,世上難找,我為何不感同身受,三生有幸!真該痛責自己"生在福中不知福"。奧運開幕式上一曲《歌唱祖國》引來國內外諸多非議,一定是"一小撮不明真相之徒"的煽動。假唱怎麼啦--為了國家形象,就像93%的公民安全滿意度!

轉念一想,或許皮尤在朝鮮做相同的民調,滿意度會不會更高?君不見:90年代海灣戰爭後的伊拉克總統大選,薩達姆以99.7%的高票當選嗎?選舉當天,躺在醫院病床、手術台上的病人,臥榻不起的老人,襁褓中的嬰兒都自覺神奇地來到票站,投下他們"莊嚴、神聖的一票"。大概考慮到剛結束戰爭,那0.3%躺在泥土下的"烈士"自然不便前來投票。這已成國際笑談。在中國,那些協助皮尤的"當地最好的民調機構",就將活幹得乾淨利索多了:80%以上的滿意度,還有接近20%不太滿意的樣本呢,合情合理。但不想仍雄踞全球之冠,與之對照名落孫山的那些"發達國家"都只有不到50%的滿意度。我想即便在今日的古巴、辛巴威做同樣民調也會較中國更像那麼回事,那裡至少還有反對黨、反對派組織存在,可以在有限的範圍內上街遊行、抗議示威。

我不想"不憚以最壞的惡意揣度"別人。只想提醒下像皮尤這樣的著名機構:拜託,有點邏輯思維能力好不好?既然你到了這麼個不能獨立調查,必須要有"最好的機構"從旁協助,劃定好區域範圍,擇定採集樣本的國度,來進行"客觀、公正"的民意調查,並向全世界公布由此獲得的結果。在這個滿是"藝術家"的神奇國都,你覺得這麼干有意思嗎?還是好好珍惜自己的名譽吧。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:來稿

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意