網文:奧運開幕式——形有餘而神不足

作者:田產頗多 發表:2008-08-10 22:43
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

首先我先要說明一下,作為中華人民共和國的一名積極納稅的合法公民,奧運開幕式我是肯定出了錢的,我應該有權利挑毛病,請大家不要質疑我「挑毛病」的合法性。

開幕式文化表演也足足有一個多小時,也頂的上一部大片了,可感覺看完以後什麼感覺也沒有,都不記得看了什麼--太亂了,整個文化表現完全沒有什麼邏輯和條例,既不是按照歷史順序講述,也不是按照層次深度編排,感覺就是把那頗有創意的畫卷當作了一個大碗,只要是中國元素就往裡面堆。

一部好的演出不應當只是讓人悅目,更應當讓人可以細細品味,對於中國文化的表現,如果不能表現出它不同於其他文化的韻味和內涵,那就只能當作一部好萊塢大片來看了,而現在更是一部沒有邏輯的大片。

為何說張藝謀對中國文化的表現只是空有其形?我認為他表現出的也就是一個學了世界歷史的外國人眼中的中國,甚至國外中學生教材裡關於中國的歷史都不只是這些--四大發明+京劇+武術。

首先,中國歷史的悠久看不出來。開幕式裡表現的最早的元素也就是「缶」,硬要追溯歷史也就是春秋戰國,算足了也就2600多年,被掐了一半。

其次,中國文化的多元性沒有表現。中國文化,特別是古代文化,從沒有說是一家當道的,即便是東漢「獨尊儒術」後,在民間至少也是儒釋道三分天下,而歷代統治者治世也是外用儒家,內用「道家」和「法家」。可我們的開幕式上,卻真正的把中國歷史給「獨尊儒術」了。即便是通俗的戲曲,演來演去為何都是「京劇」,中國戲曲可不等於北京戲曲,中國文化也不等於北方文化!

世界上只有三個獨立的哲學源頭--希臘、印度和中國,哲學是一個文明得以保持其延續性的根本原因,也是一個文明真正的內涵。四大文明古國為何只有中國和印度算是延續了下來?正是因為巴比倫和埃及沒有產生過完整的哲學系統。對於一個文明古國文化的表現,如果不能表現一定的哲學深度,那就是失敗的。開幕式的一個「和」字,頂多也就是政策宣傳或者白沙煙的廣告詞罷了。我們可以拿不久前的一部好萊塢大片《功夫熊貓》來比較,老謀子的開幕式對於中國文化內涵的表現還比不上一部動畫片,《功夫熊貓》對於道家思想的理解,遠遠超過老謀子的「和」 字。

即使是堆砌,表現最為失敗的應該是服裝了,別忽視服飾對於一個國家文化的表現,文化和服飾是內和外的關係,外表正是內涵的體現,例如遊牧民族是不可能產生類似農耕文明的服飾的。中國傳統服飾雖幾經演變,但是寬衣大袖的基本特徵從未表過,為何?這正是中國文化大氣的體現。而開幕式(甚至是整個奧運會期間)類似賓館禮儀的服飾表現出來的只能是浮躁和輕蔑--完全失敗!

小問題就更多了,最簡單的例子,明朝的鄭和下西洋舉的卻是個「司南」,讓行家笑話。

......
很幸運當年翻譯《論語》《大學》的時候還有辜鴻銘這樣的大師在,要不到了今天,還指不定會被糟蹋成什麼樣子。

近百年的文化斷層讓中國人自己都不知道什麼是中國文化。不怪老謀子,他自己對中國文化的理解就這種程度,讓一個拍農村片的同志去表現中國古典文化的神韻,確實難為他了。




(文章僅代表作者個人立場和觀點)


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意