值得玩味:省領導犯不著包庇一個科長(圖)

發表:2008-07-08 14:50
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大


 "省領導犯不著包庇一個科長"值得玩味!一句"省領導犯不著包庇一個科長",認真推敲起來,也根本不可能證實,就完全沒有科長受到包庇的可能性存在。因為我們知道,官場之中,有人善玩"丟卒保車"的遊戲,也還有人深諳"投鼠忌器"之道。單獨來看,一個科長確實不足挂齒,可當他與更大的"長"們形成了利益共同體後,你還能忽視他的能量麼?

針對網上的某些質疑,7月1日,陝西省政府新聞辦一位官員以比較委婉的方式回應了記者:對於鎮坪縣科長這個層次的官員,不可能去包庇他。陝西省政府高度重視這件事,沒有人包庇,也沒有人敢包庇。省領導犯不著包庇一個科長。

好一個"不可能"、"犯不著"!所謂聽話聽音,是不是在這位官員的潛意識裡,一個小小科長算老幾,只有局長、處長乃至廳長這種級別的官員,才"有可能"或"犯得著"得到省領導的庇護?

況且,自有關方面公開對"周老虎"的處理結果後,儘管由此引起的各種爭論一直沒有平息,但據筆者所知,至少到目前為止,輿論雖然比較集中關注官員是否要承擔刑事責任的問題,但要說有所指向,也只是一種泛指,其中從基層林業站到省一級主管部門,幾乎所有的涉事官員都在被質疑之列,沒有人將矛頭直接對準哪一級官員,更沒有誰將這種質疑侷限在"科長"這個級別的官員身上。

這個時候,政府新聞辦的官員突然拋出一句"省領導犯不著包庇一個科長",實在是有點莫名其妙。如果認為這是在表明一種姿態,那我倒要杞人憂天一回:這樣做,難道就不怕擔上"此地無銀三百兩"的嫌疑?

更何況,一句"省領導犯不著包庇一個科長",認真推敲起來,也根本不可能證實,就完全沒有科長受到包庇的可能性存在。因為我們知道,官場之中,有人善玩"丟卒保車"的遊戲,也還有人深諳"投鼠忌器"之道。單獨來看,一個科長確實不足挂齒,可當他與更大的"長"們形成了利益共同體後,你還能忽視他的能量麼?這個時候你要還當他是小科長,動輒大棒伺候,其結果沒準就是"火燒連營",自己先亂了陣腳。

在整個"周老虎"事件中,除科長這個層次的官員外,是不是確實有其他官員得到了來自省領導的庇護?或許,這樣的追問已經顯得有些多餘,因為從新聞辦官員的字裡行間中,我們似乎已經得到了這樣的答案:原來,官員犯有過失和錯誤,是能夠得到來自上級的庇護的,當然,這要取決你的職務大小或級別高低,比如小科長之類,就沒有這個福分--若不是這樣,我們對"省領導犯不著包庇一個科長"又當如何理解呢?




来源:轉載

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意