廣州的《南風窗》雜誌報導說，2003年8月重慶坪壩鎮出現了一份發到村級的改革方案：鎮黨委書記的產生實行三票制，先由黨代表預選，再由全民投票選出候選人，再由全體黨員投票選出黨委書記；鎮長由全民投票選出，鎮人大也由選民直選產生等。
但在縣、市領導的干預下，改革被迫停止。推動改革的鎮黨委書記魏勝多被免職，並被雙規審查了15天。魏勝多不服，一直堅持申訴。現在旅居美國的政治學者劉曉竹分析說，魏勝多因為推動鎮級直選被撤職，其背後有深層的政治原因---
劉曉竹：「2003年主張基層選舉的並不是他一個人，別的地方也有，但是四川比較特殊，它是當時胡錦濤的一個重鎮。從大的背景來說，胡錦濤就是為了當時他接班順利，多一事不如少一事。尤其這樣的事情非常有刺激性，非常有轟動效應，所以要堅決壓下去。
魏勝多先生被這樣打壓，後面是有一個黑手，這個黑手是來自最高層，它是權力接班的需要，後面就是胡錦濤。重慶這些年是在胡錦濤的親信汪洋的直接控制之下的。所以說才有這樣一個結局，這後面有大背景。」
報導說，魏勝多表示，現在共產黨的地方黨委、政府和人大的關係不清楚，所有事情都是共產黨黨委說了算，黨委書記說了算，但出了問題黨委不會被追究。應該進行改革。劉曉竹表示，魏勝多的改革雖然失敗了，但意義重大---
劉曉竹：「他的這種突破非常具有劃時代的意義，這個劃時代的意義是老百姓自下而上把政治命運把握在自己手上。過去是這樣，現在也是如此。中國如此，其實外國也如此。現在如此，將來更如此。
只不過是這一條在老百姓心中越來越明確了，所以他代表了一個方向。雖然這次改革失敗了，事情過了這麼多年才被世人所知，但他的貢獻不可磨滅，他代表的方向是不容置疑的。」
談到中國的鄉鎮選舉，美國托來多大學政治學教授冉伯恭評論說---
冉伯恭：「現在有人說為什麼可以在村裡選舉，為什麼不把村民選舉、民主選舉提高到鄉鎮來，到縣級來？這個想法為什麼不可以？當然可以呀。但實際上中央放開這麼多地方，縣級選舉不控制的話，它是絕對不放心的。」
報導說，到目前為止，魏勝多已經給重慶市委、中紀委和全國人大寫過16封申訴信，沒有得到任何直接答覆。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:自由亞洲電臺記者林坪報導
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
