黑磚窯事件 不可能因道歉而收場
發表：2007-06-25 22:40
近期新聞媒體對山西洪洞黑磚窯事件猛烈報導，「黑磚窯」的序幕才剛剛揭開。在本月20日溫家寶總理主持召開的國務院常務會議上，山西的「黑磚窯」事件成為了會議的核心議題。會議要求有要全力做好受害人的解救工作，依法懲處犯罪份子，嚴肅查處有關工作人員的腐敗和失職瀆職問題。（據新華社6月20日電）另：山西省公安廳有關負責人表示：「為了逃避檢查，一些非法經營者會提前將「黑奴」轉移。」（6月20日《瀟湘晨報》）
在這轟轟烈烈的山西「黑奴」事件發生後，有些人卻一直在努力踐行所謂「大事化小、小事化了」的潛規則，希望關閉幾座破磚窯、抓幾個黑窯主、曝光幾個被解救的「黑奴」作為藉口，想早早結束這場風暴，溜之大吉。於是，由省長出來道歉幾句子，幾個窯主及其打手被拘捕，再有幾個基層小吏以玩忽職守罪被起訴，地方政府宣布要整頓作風，接受教訓以後不敢做了。
「黑奴」事件一爆發出來，山西當局迫於國內外的輿論壓力，中央政府也作出了反應。中央政府派出了總工會下來調查，地方政府也被迫進行了自我檢查，在人民大眾方面，有些人欣喜地認為山西政府終於肯動真格的了，更加希望山西的黑磚窯的「黑奴」事件，能給中國這個社會帶來強烈震撼的同時，使其多年苦苦爭取的人權自由也邁一點的腳步。可是，擺在大家面前的是，由山西政府去調查此「黑磚窯」的「黑奴」案，他們的調查能夠說服人嗎？
「黑奴」案越查越黑，山西政府本身就是涉嫌人。以前也大量報導過黑煤窯事件，也都在全國引起過轟動，引起從上到下的強烈譴責，可是譴責歸譴責，氣憤歸氣憤，就是屢禁不止，黑惡勢力拐騙、限制人身自由、強制勞動、雇佣童工、故意傷害甚至致人死命的事更加是時常發生。山西省自稱解救的數千「民工」，他們遭遇到什麼？對他們施害的人是誰？是以何種的手段對他們實行施害的？解救了後又是如何對他們進行了何種賠償？最後這些孩子到哪裡去了？怎樣安置了他們？對上述的問題，山西政府沒有對大眾進行徹底的公布。人們想知也無從知起。
「黑磚窯」事件的調查牽涉的面在寬度和深度有多廣多深、對那些地區和那些人以何種程序進行了調查？山西省的其他地區是否也存在一個販奴、用奴以及政府對之進行保護的網路？有證據顯示尚有大量被奴役的「黑奴」沒有獲得解救。那些「民工」接到通知就被迅速遣散，不知所蹤，就大大惹起人們的懷疑。人們難道真的會指望山西的這次調查能有什麼成果？準確地說也就是以調查為名如何將老百姓糊弄過去！當調查的真相也不敢公開的時候，人們怎麼相信調查的結果是真實的？究其原因，就是至今就從來沒看到過對山西省委、省政府的領導進行過什麼的處分。黑奴為什麼會屢禁不止，是不是有黑後臺在撐腰？若是抓幾個小蝦米來塘塞一下，然後事件草草結束，這叫人民怎樣服？
其實，山西黑磚窯的「黑奴」案只是國內諸多民生問題冰山的一角，國內各省市此類問題甚多，更加是和我們每個人有關，山西黑磚窯案不是靠槍斃掉幾個人，處分幾我個人就能解決的。如果不是當地的黨政官員的支持，犯罪份子那會有這麼大的膽量？加上山西自古以來都是官匪一家，有官罩著匪才能成其為匪。這就是中國人權狀況的一個真實寫照。另一個就是老百姓若是為黑磚窯案上訪最終更是禍上加禍，甚至被以無理上訪論罪。更可悲的現實就是，有良知者拍案而起時，往往逃不脫顛覆政府的罪名。
對黑磚窯事件在山西的出現其實一點也不值得奇怪，山西省出了這麼多的「壯舉」，為什麼瀆職者和保護傘還沒有得到應有的懲處？為什麼山西的報紙文字、電視上天天也還偉大光榮正確？「黑奴」存在山西這麼多年了，為什麼當地政府一直置之不理，為什麼這麼多年中央政府才「震驚」？這些出現在人們眼前的總是黑磚窯 「黑奴」「童奴」那一雙雙驚恐的眼睛、一雙雙血肉模糊的手，以及被「人民警察」拒絕救助並由公務員再一次賣掉時「黑奴」的絕望。處理幾個小人物，難道政府官員們真的認為這樣就能平息人心嗎？
黑磚窯事件的問題關鍵不在於省長道歉不道歉，官員下臺不下臺的問題，人民要的是，是否能從揭示山西奴工事件的一刻開始，在人民的獨立的權力來監督這一起調查「黑磚窯」案，讓真相大白於天下。要不是這樣，那些真正背叛人民的，用權力來謀取私利的山西大大少少的官員怎能得到必要的嚴懲？問題的關鍵在於政府處理的力度大小，執政者是不是想實實在在為老百姓幹點實事。山西黑磚窯的黑奴事件也同時帶給我們新的歷史性啟迪，其實一切都跟這個制度有關。看來中國真正需要的是要尋找一條發展和前行的新路了!
来源:維權聯盟
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
看完這篇文章您覺得
評論
