《前哨》總編:從活摘器官談媒體責任

發表:2006-05-25 21:37
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

最新一期的《前哨》雜誌刊登了關於中共設立秘密集中營活摘法輪功學員器官的消息,《前哨》雜誌總編輯劉達文在接受本報記者採訪的時候表示,刊登這個消息,一方面是因為不能讓這種殘忍的事情就這樣不了了之,另一方面是受到維權律師高智晟的行為所感動。

今期的《前哨》詳細報導中共活摘器官的事件,包括兩位證人,彼得和安妮的證詞和一位老軍醫的談話,同時也引用日前日本傳媒報導,該國國民在華因移植器官死亡的消息,質疑中共近年來器官出售的大幅度增長的背後原因。

應站在公義的立場

劉達文指出,香港的傳媒目前自我審查的情況相當嚴重,但是做為一個傳媒工作者應該有道義和良知:「應該站在公義的立場,大家見到不對的地方就要批評,不可以因為這件事太敏感就不去理會,那這個社會就沒有公義,沒有了公義,壞人就愈來愈囂張,邪惡勢力就會主導這個社會。」

劉達文批評現時一些傳媒工作者表現「冷血」,認為新聞應該是客觀的,不應該有立場的。他說,如果在一個民主國家也許可以持這種態度,但是在一個不民主的社會就不能這麼說。他又說:「記者(媒體)一定要關心民間疾苦的,如果看到不平的事都無動於衷,那就是一個機器人,還稱得上是人嗎?」

談到中共活體摘賣器官的事情,劉達文表示,剛聽到這個消息十分震驚,認為怎麼會有這麼殘暴的事情,令人匪夷所思,他說:「(中共)它回應這件事是很蒼白無力的,我覺得不奇怪,因為它(中共)一切都向錢看。」

摘取器官肯定存在

劉達文回憶說,在1993年《前哨》雜誌曾經轉載廣東省一份旅遊雜誌的報導,有關人體器官的買賣:「講一家醫院,當公安槍斃犯人的時候,醫院派出醫護人員跟隨到現場,當槍斃之後馬上上前摘取器官,馬上冷藏拿回醫院。」他說,因為是官方的雜誌,而且內容非常詳細,不可能是造假的,後來這份雜誌被停刊了。所以他認為,蘇家屯集中營的事件肯定是存在的。正如這兩天,香港記者在深圳採訪時,被人毆打及搶奪手機,電視畫面證據確鑿,但是當地公安仍然狡辯,就能說明問題的嚴重性了。

對於中共拒絕美國新唐人電視臺記者申請赴大陸調查集中營事件,劉達文批評,中共這種須申請才能採訪的做法,完全違背新聞自由中包括的採訪自由,他說:「新聞發生需不需要你中共批准呢?不可能的嘛!新聞是爆發出來的,等你申請好了,那則新聞已經過時了,這絕對是荒謬的。」

這期《前哨》雜誌同時刊登美國大紀元記者王文怡抗議胡錦濤事件陳述,劉達文表示,因為看了這篇文章覺得很感動,非常理解她當時的心情,他說:「她(王文怡)這種行為是自然流露,一點都不奇怪,就是看不過眼,就好像我刊登文章,以前我刊登文章特地加一條標題罵江澤民,這麼殘暴的事,共產黨一級接一級,完全當作看不到,就是忍無可忍了!」

沒有為反對而反對

問他擔不擔心被人扣上反共的帽子,和外間的壓力?劉達文說,他並不是像特首曾蔭權所說的為反對而反對,他所反對的是中共的一黨專政,不是像共產黨將「反共」和「反中」搞在一起,他是愛國的。

大紀元(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意