印度是一個多黨競爭的國家，難道中國人素質不如印度人？還是中國人比印度人窮？但有中國人認為中印的差距持續拉開，應是有目共睹的表現吧！筆者每次聽聞這樣論點，總令人感到啼笑皆非。難道北京宣稱的經濟成長率，就能簡單代表「綜合」競爭力嗎？
讓我們用數字來說話，從瑞士洛桑管理學院公布的當期競爭力排名（World Competitiveness Yearbook，ＷＣＹ）來看。印度排名從二○○三年落後中國二十一名，二○○四年落後十名，追至二○○五年僅落後中國八名。而世界經濟論壇公布的成長競爭指標（ Growth Competitiveness Index，ＧＣＩ），主要是代表未來五至十年的綜合競爭力。印度從二○○三年落後中國十二名，二○○四年落後九名，追至二○○五年只差一名。
政府清廉度指標（ Corruption Perception Index，ＣＰＩ），印度從二○○三年落後中國十七名，追至二○○五年只差十名。美國商業週刊公布的全球科技一百強，二○○五年排名結果印度赫然有五家入列，中國僅有兩家。同時間印度股市頻創新高之際，中國股市則仍於低點徘徊，而股價往往是反映經濟變動的領先指標。如果中國股市不健全是理由，難道中國股市會比印度股市還不規範嗎？
以上數字與中印差距持續拉開，顯然說明相反的故事。平心而論中國目前領先印度是不可否認的事實；但印度未來實力有機會超過中國，也似乎已成不可逆的趨勢。如果民主印度能有如此的表現，中國為什麼就不能？還是果如中國高官所言：中國人素質太差，印度能有民主，所以中國不能有。如果這真是中國人的無奈，那臺灣人你也要選擇這樣的命嗎？（作者為美國羅德島大學臺灣學生會會長）
自由時報
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
