愛農:環境主義的中國宣言--評潘岳《環境文化與民族復興》

發表:2003-10-30 04:55
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

關於目下的世界,我們可能會找到很多詞彙來描述。比如"全球化"、"新帝國主義時代"、"文明衝突"、"和平與發展時代"、"信息時代"、"智能時代"、"生物時代"、"新經濟"、"世界危機"、"歷史終結"、""全球變暖"、"全球治理"等等。但每一個詞彙的背後都隱藏著很多問題,每一個詞彙都不足描述這個世界。但無論哪一種描述,最終的指向無不是這樣的三個主題:和平、平等以及環境保護。   

當環境問題不斷加劇後,全世界範圍內提出並實踐著兩個新概念,一個是發展中國家的"可持續發展",一個是發達國家的"綠色增長"。對世界上所有國家,可持續與綠色都是絕對的基本挑戰。  

關於環境問題,聯合國把當作現在與今後世界面對的重大挑戰。聯合國秘書長安南說,世界面對著三大基本挑戰,免於匱乏的自由和免於恐懼的自由(這是聯合國創立時的基本目標,"至今尚未實"),"第三類挑戰是給予後代一個環境上可持續的未來,在制定《聯合國憲章》的時候,沒有人會想到這會成為人類最大的挑戰之一"。  可持續發展與綠色增長成為世界經濟的基礎問題,顯示了當代世界問題的嚴峻性。  

這是環境主義得以存在的先決條件。  

而環境主義是基本內核,則是試圖將經濟增長的內容改變為綠色的增長,這應當是整個21世紀的任務和趨勢。  

這種追求與現在世界各國追求經濟增長的主流傾向形成對立。環境主義與增長主義對立在這個世界上四處可見。許多專家認為這是舊經濟的不可調和的矛盾。  

但隨著知識經濟的興起,為化解二者之間的矛盾提供了可能。增長與更好的環境都是新經濟需要的,人類能夠把經濟增長與環境可持續協調起來。這是第三條道理探索者的一個基本理念追求。  

在中國,這樣的論調已有很多,但在潘岳的報告出現之前,這種論調只不過可能是一些學者或某此學術會議上的一種探討,只是在民間保持著一種傳播和交流的活力。  

由此,我們可以確定,潘岳報告的意義,不在於他對中國式第三條道路的個人闡釋,也不在於其學術和實踐價值的高度,而在於,他作為中共理論界一個前瞻性的人物,或許代表了年輕一代中共幹部的思考。這種思考是站在成百上千學者對發展主義的反思、對資本主義的批判繼承、對社會主義在今天的形態的探索上的一種集合。如果這種集合一旦成熟,那麼,我們可以肯定的是,中國將走上一條完成超越於即有的資本主義和社會主義之路。中國的繁榮或許就對世界有了另一番意義--一種新的人類發展模式在人口最多的一片大陸上開始實踐。這無論對於中國人,還是對於整個人類,都是極有意義的。

  潘岳報告的提出,這篇報告中對當下中國及世界熱點思潮的整合,也說明,中國似乎正在朝向一個健康的方向發展。那種認為中國已面臨崩潰,中國的精英階級已經墮落的說法,中共已失去了吸納先進思想的活力,可能言之過早。中共以6000萬黨同的集納量,還是將中國的相當一部分精英聚集了起來,他們正在為中共的合法統治獻計獻策。更重要的是,這樣一篇完全不同於以往意識形態的東西可以公開出籠,也表明中國的選擇自己的道路上的一種整體的清醒。至少,在所有的社會主義國家和發展中國家中,中國是最早允許環境主義正式走上臺前的。(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意