衛星插播中共對俄出賣領土事件為中共內部反對力量所為

發表:2002-10-08 06:02
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

近來在中國發生兩件大事:9月初,天津教育電視等頻道的節目被插播了一個震驚人心的消息:中共向俄國出賣了相當於100個臺灣面積的中國領土;9月下旬,新浪網等中國大陸網站被「蓋網」,所有訪問這些網站的網民都會被引入到法輪功的明慧網站。這兩件事都被中共栽贓為法輪功的「攻擊」。

這兩件事究竟是誰人所為?

不斷有專家分析,它們為中共內部人員所為(見附錄)。但它們是否僅僅簡單地是中共對法輪功的栽贓行為?

從鑫諾衛星被「攻擊」所插播的內容來看,根本與法輪功思想無關。既不是為法輪功辯護,也不是批判和反擊中共對法輪功的鎮壓,而是向全中國人民揭露中共的賣國行經。如果僅僅是栽贓目的,大可不必選擇中共頭上的最大癩瘡疤做為插播內容。

可見,
以前也發生過插播法輪功節目的報導,但那是為鎮壓法輪功製造藉口,所以電視臺內部的法輪功成員被進行清洗。但這次卻沒有清查電視臺內部法輪功人員的報導。可見是內部秘密而不動聲色地在清查反對力量。

如果下次中國大陸的網站也被引向到揭露中共出賣領土的網站,我這個推想就可以得到證實了。

(作者:尤民)

附錄:

今鐘:阿Q與中俄友好條約

魯迅筆下的阿Q幾乎是完人,「先前闊」,又「真能作」,唯頭上的癩瘡疤是平生一大忌諱,到後來「光」也諱,「亮」也諱:「霍!亮起來了。」「媽媽的,你罵誰?」結果和王胡打了一架,被王胡揪住辮子在牆上撞了三個響頭。忌諱有遷延性,最近有新發現:

國台辦主任張銘清先生嚴厲聲討臺灣「攻擊」了鑫諾衛星,和官方媒體、網站一樣,聲色俱厲,唯恐四海不知,但「攻擊」的是什麼,都打啞迷,絕口不提,十分滑稽。經臺灣細心考察,原來教育電視所謂「攻擊」,是天津教育電視插播了五分鐘的絕密消息:江賣國與俄簽約奉送了100臺灣的領土。此消息經中央社一公開,不脛而走傳遍海外,我的老友也從美國伊州打來電話:「不看不知道,一看嚇一跳:原來俄國割去的是華夏大鳳凰的兩翼,江治下版圖正在縮小,比康熙帝國的版圖縮小了三分之一。而大陸沙化,半沙化的面積不僅已佔大陸三分之二,好地方只剩沿海的三分之一!」不僅世界華文媒體熱門報導,連國內的黨員幹部朋友也在議論紛紛,有的索要詳細資料。

於是「光也諱」,「亮也諱」鑫諾衛星大鼓動,立馬掩旗息鼓,文特不再鼓噪,張銘清先生也虎頭蛇尾,不敢再追究「不可推卸的責任」,闖禍似地躲藏。不僅1999年12月《中俄邊界協定》成了忌諱,《人民日報》頭版頭條連日發消息,慶國慶,迎16大,《中俄友好條約》也成了禁忌,「江賣國」天津爆光前,還一再吹捧的熱門貨,一下貼上封條。連吳迎春記者連續三天報導的《國際地位空前提高》也不敢提《中俄友好條約》,其實,國際上江寡人哪有真朋友!伊朗、伊拉克只要軍火,北朝鮮要糧食,古巴、緬甸只要美元捐贈。江寡人「賣國」要忌,「協定」也忌,「條約」也忌,遷延到「領土」也忌。刁鑽的李登輝也來鑽空子,偏偏在中央社及華文媒體普世宣揚「江賣國土」時刻,大聲說「釣魚島是日本領日」,日本媒體遂即擴大宣傳。

若在天津事件之前,大陸批判會掀起高潮,「臺姦」,親日「漢奸」「賣國賊」,「日本種」會罵個狗血噴頭。

全臺灣看透江寡人色厲內荏的,恐怕只有李登輝一人,一再放肆地挑戰,這回他又有「18個劇本」等著:1.「我賣國,只是說說」2.「我沒有奉送這麼領土給二等窮國俄羅斯。」3.「我敢公開說」4.「我不是日本間諜」。5. 我沒有黑箱操作─李揪住江糾纏不放。

這很像俄國果戈裡氏《死靈魂》中描述的巨騙乞乞可夫遇到了賭漢羅士特萊夫,乞乞可夫要買死亡農奴戶籍,到幾大國有銀行抵押,騙取巨額壞帳,悄悄「悶聲發大財」,被賭家老千羅士特萊夫纏住,買死人戶藉好說,但必須陪他賭,乞乞可夫哪裡是賭搏對手,敢告不敏,卻被對方死死揪住不得脫身。

提起俄國熊,楊振寧先生曾對港報記者指出它侵略成性。事實如此,英佔香港,葡佔澳門,德佔青島,日佔東北及大半個中國,都呆不住,回了老家。唯這個好鄰居,蠶食鯨吞,得寸進尺,巧取豪奪,由莫斯科小公國竟佔了全球六分之一土地,連老外交李鴻章都不是對手,更甭提普京在冊走卒。

這也很像乞乞可夫遇到的另一類地主,北極熊的典型:菲拉莫維奇。農莊、傢俱,一切一切但求實用,橡木門、厚窗樗、桌、椅、床、櫃,每件都像在說:「我是頭熊!」拙、大、笨、粗、但主人一點不笨,粗中有細,內藏奸詐,他一眼看出乞乞可夫,低聲下氣,有求於人,必懷鬼胎,他狠命敲詐,死人賣得比活人還貴,氣得騙子乞乞可夫大叫「挨宰」,不斷琢磨:「這個魔鬼究竟是什麼人?」

乞乞可夫,手裡攥著一把死鬼,抵押不足,血本無歸,這個內心絕密,從此絕口不提,只會望著車中美麗少女的後影痴呆呆發楞。

正如江寡人的忌諱,和國外相反,大陸媒體都絕口不提,只當沒這回事:「尼布楚條約今猶在,邊界協定不曾簽!」

然而這是:「此地無銀三百兩,紅頭阿江未曾偷」

清朝詩人龔自珍嘗嘆:九州風氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀!

且住:神州自有男兒在,「於無聲處聽驚雷!」

專家談「新浪蓋網」事件內幕

大紀元記者唐青、謝冬明報導/據香港多家媒體9月28日報導,大陸流行門戶網站新浪網出現被轉接到法輪功網站或者是不能正常流覽的情況,即「新浪蓋網」事件,網民對此議論紛紛,社會各界也有不同反響。大紀元記者為此採訪了當事各方和網路技術專家,試圖瞭解事件的來龍去脈。*何人所為?

據報導,香港星島日報記者9月27日嘗試使用新浪網址www.sina.com.cn時無法成功登入;但在使用新浪網的另一個網址www.dailynews.sina.com.cn時,出現法輪功網頁。香港媒體並稱,網友在登上新浪網、搜狐網、新華網時,均碰到困難,懷疑遭到攻擊。

香港法輪功發言人簡鴻章接受採訪時表示,不知道是何人所為,他並批評大陸缺乏資訊自由才會出現這種情況。

對「新浪蓋網」事件,中國官方媒體至今保持沉默。而中共在香港的喉舌文匯報4日說,「新浪網權威負責人告訴記者,近一個星期來,新浪網的北京站、北美站等站點遭受了法輪功分子的攻擊。」

大紀元記者於北京時間4日下午電話採訪在北京的新浪網站新聞中心,求證新浪網遭攻擊和出現法輪功網頁一事,一名編輯向大紀元記者表示他不清楚,應該問技術人員,記者繼而詢問可有電話號碼,他說放假了,很多人都不在。大紀元記者只能報憾,無法採訪到所稱的「新浪網權威負責人」。

*「域名劫持」

令人感興趣的是,一直試圖突破中國網路封鎖的美國動態網路技術公司,10月2日向媒體宣布中國當局28日左右開始進行大規模的域名劫持行動,上述新浪網竟也是被劫持的域名之一。(註:這裡所說的「域名劫持」,請讀者看完報導即明白。)

動態網公司為美國之音等媒體提供技術服務。大紀元記者為此採訪了該公司發言人董彬,董彬是網路技術專家,他向大紀元記者耐心解釋了一些技術細節。

他說,自上週起,很多中國當局最想禁止的網站域名都被指向(或解析到)了同一個IP地址,而這個IP地址(64.33.88.161)已經在國家級的網關上(GATEWAY,即中國網際網路的入口)被封鎖。這樣做的結果是,試圖進入這些禁網的中國網民都會被引入到這個IP地址,但無法訪問到被禁的64.33.88.161網頁。

*「Google曾被用同樣的方法劫持」

董彬說,9月上旬在中國封鎖最大的網際網路搜索引擎Google期間,Google曾被用同樣的方法劫持。中國政府在其管轄的DNS伺服器中加了特殊數據,使中國網民訪問Google時得到假的IP,進入非Google的網址。此事引起網民和國際社會的關注,中共最終取消了對Google的DNS劫持。未料到,這一次進行了更大規模的網站劫持。

據報導,9月上旬在中國封鎖最大的網際網路搜索引擎Google期間,Google的網址被一些中國政府批准的網際網路商強行佔用,試圖進入Google網的中國網民被引入到其它網站。另一家被封殺的國際網際網路搜索引擎AltaVista也被指向其它網址。

董彬說,這就是所稱的「域名劫持」、「域名攔截」,或「網址佔用」,或DNS伺服器重新指向、重新解析。

*同一個IP:64.33.88.161

董彬強調這是「歷史上最大的網站劫持行為。」是通過在全中國的域名伺服器上進行域名欺騙才能達到的。

他說,動態網七月公布的十大禁網(中國當局禁止網民流覽的網站),包括www.renminbao.com,www.dajiyuan.com,www.bignews.org,www.creaders.com,www.rfa.org,www.internetfreedom.org,www.voanews.com,www.minghui.org,www.kanzhongguo.com,www.peacehall.com;都被指到了同一個IP:64.33.88.161。在他測試時,連新浪網www.dailynews.sina.com.cn也被莫名其妙地指到這個IP。

至於IP地址(64.33.88.161),董彬介紹說,這是在加拿大註冊的一個旨在介紹法輪功的網站,它對應http://falundafa.ca。記者於美東時間2日在網上敲入64.33.88.161,上到該網,果然還有法輪功創始人教煉功的圖片。

記者詢問,當局這樣作的好處是什麼?

董彬說,這是中國加強網路封鎖的一部分。十六大逼近,中國加強了對各方面的管制,尤其是自由信息流通。

他說,從長期來講,中共這一招有效地封住了上面的禁網。通常一個被封的網站過一段時間會想辦法換一個IP地址,以期繞過中國的網路封鎖牆。現在中國把域名解析伺服器上所有的這些域名指向同一個IP,只要封住這個IP,所有這些網站都被封住了。這些網站在海外換IP,對中國也不受影響,也繞不過中國的封鎖牆。

*一般黑客辦不到,只有官方能作

董彬說,他們檢查了全中國大約50家不同ISP(網際網路服務供應商)上的域名解析伺服器,發現所有域名都受到部分劫持。我們可以猜測中國的所有ISP都受到影響。

對黑客來說,這是一項巨大的工程,一般辦不到。但是對中國政府來說就很容易,只要一個決定,然後可通過一個中央系統來實施。相比與整個封鎖行動而言,新浪網的一個子域名被攔截只是微不足到的一小部分而已。

記者進一步詢問,那麼這有可能是法輪功學員干的嗎?董彬表示不可能,只有官方能作;新浪網被攔截,以至出現明慧網,不排除是封鎖行動失誤,或內部人士故意出錯、以混消視聽造成的。

動態網路技術公司提供了網頁http://www.dit-inc.us/dnsspoofing.asp,讓用戶來測試一個域名在中國是否指向正確的IP。更詳細的技術分析發表在http://www.dit-inc.us/hj-09-02.html。

大紀元記者利用上述網頁,在美東時間2日傍晚進行測試,發現大紀元、BBC、美國之音、明慧網、大參考、新浪子域名(www.dailynews.sina.com.cn)等網站在中國幾大城市都被指向了同一個法輪功IP(64.33.88.161)。(如下圖)

Da Ji Yuan , RFA , BBC , Sina , BigNews

*嫁禍法輪功?

大紀元記者就此進一步採訪了另一家網路技術專家--自由網的鄭祥博士。他也看到了動態網發布的媒體通告和技術分析報告。他贊同動態網的分析。他說,中共這樣作的目的是破壞海外的突破網路封鎖技術,這會使突破網路封鎖造成更大的困難。

他表示這樣大面積地劫持域名只有兩種辦法:一是在中國的網路封鎖牆(FIREWALL)即總的網關(GATEWAY)上攔截;二是在全國各地為數眾多的ISP、DNS伺服器(計算機)上進行域名篡改。這兩條,黑客都不太可能做到,即使能作一次,也不可能多次或持續大面積的做而不被發現。

鄭祥表示,這次DNS劫持時間之長令人不解。除非是中共自己幹的,否則中共在一天之內早已將所有DNS伺服器恢復。

至於記者詢問,新浪網被明慧覆蓋,有沒有可能是法輪功學員所為?他說這應該是中國政府嫁禍法輪功。新浪網即使DNS被指向法輪功網站,國內也不可能看到法輪功網站,因為法輪功網站在國內一直被封鎖。他認為,中共一方面藉此機會加強網路封鎖,一方面作點小手腳讓法輪功揹黑鍋,用心險惡。

鄭祥博士向記者推薦9月30日最新一期的亞洲時代雜誌文章,文章說解放軍將採取超限戰新思維,「出其不意攻其不備」智取臺灣,甚至先癱瘓美國軍方指揮系統。文章一開始描述說:「時間回到一九九九年,美國運輸部的網路管理人員某一天發現,他們的網站伺服器遭到訪問者的攻擊。原本美國官方誤以為攻擊來自馬里蘭的法輪功團體。事實上,法輪功自己的網站也遭到攻擊並被嫁禍。經過連串的追蹤,攻擊來源是北京東長安街十四號-中國公安部的所在地。」文章並說「中國正日益利用像網路這類高科技,作為未來戰爭的手段,利用它們在潛在敵國(包括美國),製造動亂。」(原文見:China's New Game )

大紀元記者也採訪了在紐約的法輪功信息中心發言人徐侃剛。他表示,不是法輪功學員所為。他說,江澤民鎮壓法輪功三年來,始終利用謊言和誣陷維持鎮壓,他們一直製造事端達到誣陷法輪功的目的,如製造天安門自焚案,聲稱法輪功發炭疽信,事後證實都是嫁禍法輪功。

*「國家黑客行為」

董彬對大紀元表示,改變DNS伺服器把網站訪問重新指向是常見的黑客行為,這樣就沒有人能訪問目標網站了,網上眾多黑客教程中對此有詳細描述。正確解析域名是網際網路正常運行不可缺少的一環。一直有網際網路專家擔心在戰爭時期,敵對雙方每更改自己國家的域名解析服務,擾亂網際網路協議。

而鄭祥表示,這樣大面積的篡改DNS指向,不僅是黑客手段,而且是「國家黑客行為」,應該受到國際社會譴責。

有趣的是,十月底,網際網路域名與地址管理機構(ICANN)即將在上海召開會議。會議由中國網際網路協會主辦。

博訊



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意